В условиях модификации внешнего спроса на российские лесные товары возникла необходимость поиска новых направлений стратегического развития лесного комплекса на национальном и региональном уровне. Предлагаемые государственные меры поддержки ориентированы на стимулирование внутреннего спроса на традиционные лесные товары. В то же время в условиях активизации мировой климатической повестки в России формируется в качестве нового стратегического приоритета переход к низкоуглеродной экономике, основанной на сокращении выбросов парниковых газов. В статье рассмотрены возможности реализации лесоклиматических проектов как нового перспективного направления развития лесного комплекса в многолесных регионах, к которым относятся территории Дальнего Востока. Разработан методический подход, и выполнена оценка возможной реализации лесоклиматического проекта по лесовосстановлению в Хабаровском крае, включая расчёт возможного объёма поглощения углерода при посадке различных пород деревьев, количества углеродных единиц для продажи на углеродном рынке, потенциальных доходов для инвестора и соответствующих бюджетов от этой деятельности. Показано, что при реализации лесоклиматического проекта обеспечиваются как частные, так и общественные эффекты.

In the context of modifications in external demand for Russian forest products, it became necessary to search for new directions for the strategic development of the forest complex at the national and regional levels. The proposed government support measures are aimed at stimulating domestic demand for traditional forest products. At the same time, in the context of the intensification of the global climate agenda in Russia, the transition to a low-carbon economy based on the reduction of greenhouse gas emissions is emerging as a new strategic priority. The article examines the possibilities of implementing forest climate projects as a new promising direction for the development of the forest complex in multi-forest regions, which include the territories of the Russian Far East. A methodological approach has been developed and an assessment has been made of the possible implementation of a forest climate project on reforestation in the Khabarovsk Territory, including the calculation of the possible volume of carbon absorption when planting various tree species, the number of carbon units for sale on the carbon market, potential income for the investor and the budget from this activity. It is shown that the implementation of the forest climate project provides both commercial and public effects.

Предложен методический подход к оценке уровня развития агломерационного эффекта, апробированный на примере административных единиц крупнейшей городской агломерации России – Санкт-Петербургской. Основу методического подхода составили относительные показатели, позволившие оценить экономическую эффективность производственной деятельности (рентабельность), эффективность трудовой деятельности экономически активного населения (производительность труда), уровень сформированности и пространственной распределённости видов экономической деятельности (коэффициент отраслевой равномерности), уровень пространственной разнородности видов экономической деятельности (коэффициент отраслевого разнообразия). По результатам расчётов показателей рентабельности и производительности труда проведена кластеризация административных единиц исследуемой агломерации с использованием метода самоорганизующейся сети Кохонена, позволившая определить по три группы уровней (высокий, средний и низкий) и отобразить их пространственное распределение на картографической основе. В результате наиболее высокий уровень рентабельности характерен для периферийного района Санкт-Петербургской агломерации – Гатчинского, средний уровень выявлен в ядре агломерации, г. Санкт-Петербурге, а также в периферийных Всеволожском, Ломоносовском и Кировском районах. В группе с низкими значениями оказались Тосненский и Волосовский районы, а также Сосновоборский городской округ. По показателю производительности труда высокий уровень отмечен в Ломоносовском районе, средний уровень – в Сосновоборском городском округе, во Всеволожском и в Кировском районах, а низкий уровень – в г. Санкт-Петербурге, Волосовском, Гатчинском и Тосненском районах. По показателю отраслевой равномерности все административные единицы исследуемой агломерации имеют средний уровень, а по показателю отраслевого разнообразия средний уровень отмечен только в г. Санкт-Петербурге при высоком уровне во всех периферийных районах.

A methodological approach to assessing the level of development of the agglomeration effect is proposed, tested on the example of administrative units of the largest urban agglomeration in Russia – St. Petersburg. The basis of the methodological approach was relative indicators that made it possible to assess the economic efficiency of the functioning of production activities (profitability), the efficiency of labor activity of the economically active population (labor productivity), the level of formation and spatial distribution of types of economic activity (sectoral uniformity coefficient), the level of spatial heterogeneity of types of economic activity (industry diversity coefficient). Based on the results of calculations of profitability and labor productivity indicators, they were clustered by administrative units of the studied agglomeration using the Kohonen self-organizing network method, which made it possible to determine three groups of levels (high, medium and low) and display their spatial distribution on a cartographic basis. As a result, the highest level of profitability is characteristic of the peripheral region of the St. Petersburg agglomeration – Gatchina, the average level was found in the core of the St. Petersburg agglomeration, as well as in the peripheral Vsevolozhsk, Lomonosov and Kirov regions. The group with low values included Tosnensky and Volosovsky districts, as well as Sosnovoborsky urban district. In terms of labor productivity, a high level was noted in the Lomonosovsky district, an average level in the Sosnovoborsky urban district, in the Vsevolozhsky and Kirovsky districts, and a low level in St. Petersburg, Volosovsky, Gatchina and Tosnensky districts. In terms of sectoral evenness, all administrative units of the studied agglomeration have an average level, and in terms of sectoral diversity, an average level was noted only in St. Petersburg, with a high level in all peripheral regions.

Глобализация и беспрецедентный экономический рост привели к радикальному изменению роли высшего образования в мире. В настоящее время для БРИКС+ (Бразилия, РФ, Индия, КНР, Южно-Африканская Республика, Аргентина, Египет, Иран, Объединённые Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Эфиопия) свойственны высокие темпы экономического развития и индустриализации. В связи с этим представляется интересным исследовать, присущ ли процесс массовизации высшего образования (увеличения охвата населения высшим образованием) указанным странам. Цель исследования – выявить детерминанты массовизации высшего образования в странах БРИКС+. Кроме того, исследовать, как различные экономические и социальные факторы влияют на вовлечение женщин и мужчин в систему высшего образования. Для анализа автором была сконструирована база данных, содержащая информацию о странах объединения за период 1990–2022 гг., и разработана эмпирическая модель. Показано, что массовизация высшего образования характерна для исследуемых стран. Ключевыми факторами, определяющими данный процесс, выступают макроэкономические условия (в частности, стоимость жизни и уровень безработицы), обеспеченность природными ресурсами, процессы глобализации и уровень распространения информационно-телекоммуникационных технологий (ИКТ). В случае отдельных экономик на первый план выходят: уровень развития финансового сектора, приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и государственная поддержка сферы образования.

Globalization and unprecedented economic growth have led to a radical change in the role of higher education in the world. Currently, BRICS+ (Brazil, Russia, India, China, South Africa, Argentina, Egypt, Iran, United Arab Emirates, Saudi Arabia, Ethiopia) are characterized by high rates of economic development and industrialization. In this regard, it seems interesting to investigate whether the process of massification of higher education (increasing the coverage of the population with higher education) is inherent in these countries. The purpose of the study is to identify the determinants of the massification of higher education in the BRICS+ countries. In addition, explore how various economic and social factors influence the participation of women and men in higher education. For the analysis, the author constructed a database containing information on the countries of the association for the period 1990–2022 and developed an empirical model. It is shown that the massification of higher education is typical for the countries studied. The key factors determining this process are macroeconomic conditions (in particular, the cost of living and the unemployment rate), the provision of natural resources, globalization processes and the level of spread of information and telecommunication technologies. In the case of individual economies, the following come to the fore: the level of development of the financial sector, the influx of foreign direct investment and government support for the educational sector.

В статье обсуждаются проблемы совершенствования методологии построения интегральных территориальных индексов, а также решения практических задач по их использованию в управлении социально-экономическим развитием стран и регионов. Отмечается, что по своей сути интегральные индексы, агрегируя значительный массив разноплановой информации, дают возможность для аналитической оценки сложившейся ситуации в регионе (стране), определяя положение территории относительно других регионов, построения региональных рейтингов. Несмотря на частоту применения, недоопределёнными остаются вопросы применимости интегральных индексов, особенностей методов их построения, объективности получаемых оценок. Подчёркивается, что на каждом этапе расчёта территориальных индексов имеется ряд проблем и допущений, накладывающих ограничения на их использование в статистическом и экономическом анализе. К основным проблемам относятся: слабая комплексность оценок; невысокая сопоставимость информации и отсутствие однозначности интерпретации результатов (особенно на региональном уровне), их слабая репрезентативность для международных сравнений; «незавершённость» национальной системы статистики (особенно на муниципальном уровне). Отсутствие унифицированных общепринятых индикаторов территориального развития порождает широкое использование экспертных оценок, что в большинстве случаев приводит к излишней трудоёмкости и субъективности расчётов. Особое место уделяется вопросам модификации применения интегральных территориальных индексов для целей региональной политики. В работе акцентируется внимание на отсутствии приемлемых альтернатив, на базе которых могут строиться ряды рейтинговых сравнений. Предлагается продолжить поиск путей совершенствования построения интегральных территориальных индексов с целью их использования в качестве инструментов региональной диагностики и факторов принятия стратегических управленческих решений.

The article discusses the problems of improving the methodology for constructing composite territorial indices, as well as solving practical problems for their use in managing the socio- economic development of countries and regions. It is shown that, at their core, composite indices, by aggregating a significant array of diverse information, provide an opportunity for an analytical assessment of the current situation in a region (country), comparison of a territory’s position relative to other regions, and construction of analytical regional ratings. Despite the frequency of use, the questions of the applicability of composite indices, the specifics of the methods for their construction, and the objectivity of the estimates obtained on their basis remain unclear. It is shown that at each stage of calculating index estimates there are a number of problems and assumptions that impose restrictions on their use in statistical and economic analysis. The main problems include poor comprehensiveness of assessments, low comparability of information and lack of unambiguous interpretation of results (especially at the regional level), poor representativeness of information and results for international comparisons, and «incompleteness» of the national statistical system (especially at the municipal level). Lack of unified generally accepted indicators of territorial development and widespread use of expert assessments. The latter often leads to excessive labor intensity and subjectivity of calculations. Particular attention is paid to the issues of modifying the use of integral indices for the purposes of regional policy. The work shows that in the absence of real alternatives to integral indices, on the basis of which series of rating comparisons are then built, it is necessary to continue working on their improvement in order to use them as regional diagnostic tools and factors for making strategic management decisions.

Публикуется конспект одной из открытых лекций выдающегося отечественного учёного-экономиста, академика РАН, д-ра экон. наук, профессора Павла Александровича Минакира (1947–2023), прочитанных автором в Дальневосточной государственной научной библиотеке (г. Хабаровск) в конце 2016 г. В этой теме из цикла «Сложная простота экономики. Мифы и реалии: мир, Россия, Дальний Восток» рассматриваются процессы экономических преобразований в России в 1991–2016 гг.; выделяются глобальные волны реформ при переходе от централизованной экономики к рынку; обсуждаются тенденции структурных трансформаций в макроэкономической политике, валютно-финансового и внешнеторгового регулирования. Проблемы выбора экономической модели для России, сформулированные автором, остаются актуальными и на современном этапе развития.

A synopsis of one of the open lectures of the outstanding Russian economist, Academician of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Economics, Professor Pavel Aleksandrovich Minakir (1947–2023), delivered by the author at the Far Eastern State Scientific Library (Khabarovsk) at the end of 2016, is published. In this topic from the series of lectures «The Complex Simplicity of Economics. Myths and Realities: The World, Russia, the Far East» examines the processes of economic transformations in Russia in 1991–2016; global waves of reforms in the transition from a centralized economy to a market economy are highlighted; trends of structural transformations in macroeconomic policy, monetary, financial and foreign trade regulation are discussed. The problems of choosing an economic model for Russia, formulated by the author, remain relevant at the present stage of development.