ИЭИ ДВО РАН
ИЭИ ДВО РАН
2019-6
Содержание номера
english version
ENG
Предыдущая  статья Регионалистика 2019 Том 6 номер 6 страницы 88-101 Следующая статья

 

Заглавие Опыт реализации концепции полюсов роста в развитии Дальнего Востока России
Страницы 88-101
Автор Леонов Сергей НиколаевичЛеонов Сергей Николаевич
доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Институт экономических исследований ДВО РАН
ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация Анализ реализации концепции полюсов роста на Дальнем Востоке России показал ограниченность экспортной ориентации и отсутствие в структуре формирующихся полюсов роста пропульсивных отраслей, порождающих цепную реакцию возникновения и роста промышленных центров. Выявлено, что в процессе формирования полюсов роста преувеличивается роль экономической политики региональных властей, некорректно интерпретируется зарубежный опыт формирования полюсов роста, переоценивается роль муниципальной реформы, приведшей к раздробленности муниципалитетов и проблемам с формированием собственных доходов региональных бюджетов. Показано, что выявленные проблемы затрудняют возникновение индуцированных эффектов при использовании концепции полюсов роста как инструмента региональной политики развития Дальнего Востока.
УДК 332.1
DOI 10.14530/reg.2019.6.88
Ключевые слова поляризация развития ♦ полюс роста ♦ территории опережающего развития ♦ Дальний Восток
Скачать 2019-06.88.pdf
Для цитирования Леонов С.Н. Опыт реализации концепции полюсов роста в развитии Дальнего Востока России // Регионалистика. 2019. Т. 6. № 6. С. 88–101. DOI: 10.14530/reg.2019.6.88
Ссылки 1. Архипов А.Ю., Павлов П.В., Татарова А.В. Институты особой экономической зоны и приграничной торговли как структуры эффективного развития международной инвестиционной деятельности. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. 294 с.
2. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). М.: Мысль, 1981, 256 с.
3. Бухвальд Е.М. Муниципальная реформа в России: мифы и реальность // Общество: политика, экономика, право. 2013. № 1. С. 60–69.
4. Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации и предложения по совершенствованию организации и осуществления местного самоуправления. М.: Общероссийский конгресс муниципальных образований, 2016. 123 с.
5. Информационно-аналитические материалы о развитии системы местного самоуправления в Российской Федерации. URL: http://minjust.ru/ru/press/news/monitoring-razvitiya-sistemy-mestnogo-samoupravleniya (дата обращения: 23.11.2019).
6. Информационно-аналитические материалы о состоянии и основных направлениях развития местного самоуправления в Российской Федерации. URL: https://minjust.ru/ru/razvitie-federativnyh-otnosheniy-i-mestnogo-samoupravleniya/doklad-o-sostoyanii-i-osnovnyh (дата обращения: 23.11.2019).
7. Кашина Н.В. Территории опережающего развития: новый инструмент привлечения инвестиций на Дальний Восток // Экономика региона. 2016. Т. 12. № 2. С. 569–585. DOI: 10.17059/2016-2-21
8. Кузнецова О.В. Особые экономические зоны: эффективны или нет? // Пространственная экономика. 2016. № 4. С. 129–152. DOI: 10/14530/se.2016.4.129-152
9. Кузнецова О.В. Региональная политика России: 20 лет реформ и новые возможности. М.: ЛЕНАНД, 2017. 392 c.
10. Ласуэн Х.Р. Урбанизация и экономическое развитие: временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика. 2009. №4. C. 106–125.
11. Лексин В.Н. Влияние факторов самоорганизации и внешних регулирующих воздействий на процессы трансформации территориальных систем // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015. № 6. С. 8–27.
12. Леонов С.Н. Инструменты реализации государственной региональной политики в отношении Дальнего Востока России // Пространственная экономика. 2017. № 2. С. 41–67. DOI: 10.14530/se.2017.2.041-067
13. Леонов С.Н. Поляризованное развитие субъекта Российской Федерации. Опыт эмпирического анализа // Ученые записки. Выпуск 1. Проблемы пространственного развития / под ред. О.М. Прокапало. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2017. С. 82–93.
14. Леонов С.Н. Проблемные результаты и перспективы реформы местного самоуправления в России // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 107–132. DOI: 10.14530/se.2017.3.107-132
15. Леонов С.Н. Эффективность территорий опережающего развития как инструмента федеральной политики в отношении Дальнего Востока // Роль местного самоуправления в развитии государства на современном этапе. Материалы IV Международной научно-практической конференции. М.: Издательский дом ГУУ, 2019. С. 106–110.
16. Нещадин А., Треву Д.-С. О французском опыте создания полюсов конкурентоспособности // Общество и экономика. 2012. № 5. С. 129–134.
17. Одинцова А.В. Пространственная экономика в работах представителей французской школы регуляции // Пространственная экономика. 2011. № 3. С. 56–70. DOI: 10.14530/se.2011.3.056-070
18. Окунь С. Белый дом проредил особые зоны. Закрыты восемь туристических и портовых ОЭЗ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3105171 (дата обращения: 23.11.2019).
19. Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Экономическая реформа и территориальное планирование. М.: Экономика, 1969. 250 с.
20. Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 77–93.
21. Политика регионального развития как инструмент преодоления стагнации и обеспечения инновационного развития экономики. URL: https://inecon.org/docs/Bukhvald_paper_20141023.pdf (дата обращения: 23.11.2019).
22. Проблемы и перспективы муниципальной реформы Российской Федерации. Доклад Института экономики РАН и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации / Рук. авт. коллектива С.Д. Валентей, Т.Я. Хабриева. М., 2008. 100 c.
23. Реестр резидентов территорий опережающего социально-экономического развития (ТОР). URL: https://erdc.ru/upload/reestr-tor.pdf (дата обращения: 23.11.2019).
24. Селиверстов В.Е. Две модели региональной политики // ЭКО. 2008. № 4. С. 88–92.
25. Украинский В.Н. Французская пространственная экономика: от промышленных округов до полюсов конкурентоспособности // Пространственная экономика. 2011. № 3. С. 71–99. DOI: 10.14530/se.2011.3.071-099
26. Эльканов Р.Х. Полюса развития и точки роста инновационной экономики: Российский и зарубежный опыт // Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия «Экономика и Право». 2012. № 2. С. 39–43.
Финансирование  
Дата поступления  

Баннер

Лицензия Creative Commons
Если не указано другое, контент этого сайта доступен по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.