В статье рассматриваются «глубокие» и «поверхностные» стадии международной экономической интеграции с канонической точки зрения и позиции современных исследователей. В качестве примера «поверхностной» интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) исследуется Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП), «глубокой» – Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН; с канонической точки зрения организация таковой не является, однако для неё характерны элементы финансовой интеграции). Обострение геополитической ситуации в регионе («торговая война» между КНР и США) влияет на формирование торговых блоков и динамику внешней торговли стран АТР. На основе эконометрического анализа модели Тинбергена выявлено, что такие геополитические факторы, как территориальные споры, оказывали негативное влияние на внутрирегиональную торговлю между членами АСЕАН и участниками ВРЭП как в среднесрочной (2014–2023 гг.), так и в долгосрочной ретроспективе (1993–2023 гг.). В то же время «торговые войны» имели отрицательный эффект в долгосрочном периоде для обоих объединений (более выраженный для АСЕАН) и разнонаправленный – в среднесрочном (положительный для ВРЭП и отрицательный для АСЕАН). Причиной может быть то, что страны – участники ВРЭП конкурируют между собой на основных товарных рынках региона и мира. Для АСЕАН (чей уровень интеграции «глубже», чем ВРЭП) эффекты «торговых войн» проявлялись всегда негативно. Разнонаправленный эффект «торговых войн» для блоков с разной степенью «глубины» интеграционных процессов требует дальнейшего исследования с новыми объектами и временными периодами.

The article examines «deep» and «shallow» stages of international economic integration from the perspective of classical and modern researchers. As an example of «shallow» economic integration in the Asia-Pacific region, the author studied the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), as an example of «deep» integration – ASEAN (from a canonical point of view, the bloc is not such, however, it has some elements of financial integration). The aggravation of the geopolitical situation in the region (the «trade war» between China and the United States) affects the formation of trade blocs and the dynamics of foreign trade of the Asia-Pacific countries. Based on the econometric analysis of the Tinbergen model, the study showed that such geopolitical factors as territorial disputes have a negative impact on intraregional trade within ASEAN and RCEP both in the medium term (2014–2023) and in the long-term retrospective (1993–2023). At the same time, «trade wars» have a negative effect in the long term for both blocs (more pronounced for ASEAN) while a positive effect in the medium term for RCEP and negative effect for ASEAN. RCEP member states compete in the main commodity markets of the region and the world, thus the positive effect of trade wars in the medium term. For ASEAN, whose level of integration is deeper, the effects of trade wars are always negative. The multidirectional effect of trade wars on blocks with varying degrees of «depth» of integration processes requires further investigation with new objects and time periods.

В статье приведён анализ тенденций торгово-экономических взаимодействий стран Восточной Азии с 2000 по 2020 г. с акцентом на трансформациях торговых отношений стран Большой тройки Северо-Восточной Азии (СВА-3) с двумя субрегионами: пятью крупнейшими экономиками региона (СВА-3, Тайванем (Китай) и Гонконгом (САР Китая) и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Показано, что при сохранении высокой степени торговой взаимозависимости стран региона происходило уменьшение интенсивности внутрирегионального экспорта и импорта, преимущественно за счёт смены модели участия КНР в производственных сетях и тенденции уменьшения фрагментации производства в регионе за счёт роста производительности и технологических изменений. В рассматриваемый период наблюдалось увеличение роли стран АСЕАН во внутрирегиональной торговле КНР и Республики Корея. Значимость субрегиона для Японии в конце 2010-х гг. стала снижаться. Несмотря на увеличение объёмов торговли КНР с регионом и сохранение высокой доли внутрирегиональной торговли в совокупном товарообороте страны, происходила переориентация торговых потоков КНР с региона на иные страны, резкое уменьшение интенсивности торговли с крупнейшими экономиками региона. Выявлены основные факторы, оказывающие влияние на структуру торгово-экономических взаимодействий стран Восточной Азии в настоящее время: обострение напряжённости между КНР и США, являющихся важнейшими партнёрами стран региона; экзогенные шоки; перенос производственных сетей из КНР в страны АСЕАН. Определены глобальные тенденции (усиление экологической повестки, сокращение производственных сетей и др.), которые в перспективе могут оказывать влияние на структуру внутрирегиональных экономических отношений.

The article provides an analysis of trends in trade and economic interactions between East Asian countries from 2000 to 2020, with an emphasis on the transformation of trade relations between the Big Three countries of North-East Asia (NEA-3) and two subregions: the five largest economies of the region (NEA-3, Taiwan (China) and Hong Kong (China) and the ASEAN countries. It is shown that while maintaining a high degree of trade interdependence between the countries of the region, there was a decrease in the intensity of intraregional exports and imports mainly due to a change in the model of China’s participation in production networks and a tendency to reduce the fragmentation of production in the region due to increased productivity and technological change. In 2000–2020, there was an increase in the importance of ASEAN in the intraregional trade of China and the Republic of Korea. The importance of the subregion for Japan decreased in the late 2010s. Despite the fact that the volume of China’s trade with the region increased and a high share of intraregional trade in China’s total trade turnover remained, there was a reorientation of China’s trade flows from the region to other countries, as well as a sharp decrease in the trade intensity with the largest economies in the region. The main factors influencing the structure of trade and economic interactions between East Asian countries at present are identified: increased tensions between China and the United States, which are the most important partners of the countries in the region, exogenous shocks, and the transfer of production networks from China to ASEAN countries. Global trends (strengthening the environmental agenda, reduction of production networks, etc.) that may ultimately influence the structure of intraregional economic relations are identified.

Проведён анализ инвестиционного обеспечения формирования и развития сельского человеческого капитала с позиции его уровневой иерархии. Исследование данных за период 2015–2023 гг. позволило эмпирически доказать превалирование собственных средств сельского населения Республики Беларусь и расходов местных бюджетов сельских населённых пунктов в структуре инвестиционных ресурсов. Отмечается практически невесомое воздействие корпоративных инвестиций на этот процесс, выражаемое критически низким уровнем таких вложений. Детальное изучение структуры расходов местных бюджетов в проекции сельских территорий позволило констатировать их достаточно высокую социальную направленность, что в совокупности с финансированием мероприятий по охране окружающей среды формирует инвестиционную основу развития и накопления сельского человеческого капитала. Анализ расходной части республиканского бюджета позволяет отметить удельное сокращение расходов, направленных на социальные цели. Комплексный мониторинг инвестиционного обеспечения развития сельского человеческого капитала позволяет констатировать восстановительный характер вложений, не обеспечивающий его расширенное воспроизводство.

The analysis of investment supports the formation and development of rural human capital from the position of its level hierarchy has been carried out. The study of data for the period 2015–2023 allowed empirically proving the prevalence of own funds of the rural population of the Republic of Belarus and expenditures of local budgets of rural settlements in the structure of investment resources. It is noted the almost weightless impact of corporate investments on this process, expressed by the critically low level of such investments. A detailed study of the structure of local budget expenditures in the projection of rural areas has allowed to state their rather high social orientation, which, together with the financing of environmental protection measures, forms the investment basis for the development and accumulation of rural human capital. The analysis of the expenditure part of the republican budget allows us to note the specific reduction of expenditures aimed at social purposes. Comprehensive monitoring of investment support for the development of rural human capital allows us to state the restorative nature of investments, which does not ensure its expanded reproduction.

Парадигма природопользования прошла сложный путь от консерватизма к динамизму. Методы освоения природных ресурсов российского Дальнего Востока всегда были одной из главных теоретических и практических проблем региональных научных дисциплин. Но сегодня этих разработок недостаточно, и они должны быть во многом не столько пересмотрены, сколько развиты с учётом сложной и быстро изменяющейся социальной, экономической и экологической обстановки. Это может быть сделано в новой концепции регионального природопользования.

The paradigm of nature management has gone a complicated way from conservatism to dynamism. In the Russian Far East the ways of natural resources development are always one of the main theoretical and practical problems for the regional nature sciences. However, today this development is insufficient, and it should not be only revised but developed further with taking into account the complicated and fast changes in social, economic and ecological situation. A new conception of the regional nature management could do it.