Особенности взаимодействия населения города Хабаровска с городской средой

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2019 Том 6 номер 1 страницы 40-50

Заглавие	Особенности взаимодействия населения города Хабаровска с городской средой
Страницы	40-50
Автор 1	Ярулин Илдус Файзрахманович доктор политических наук, профессор, директор Институт социально-политических технологий и коммуникаций, Тихоокеанский государственный университет ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск, Россия, 680035 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Автор 2	Гарнага Анастасия Филипповна аспирант Институт социально-политических технологий и коммуникаций, Тихоокеанский государственный университет ул. Тихоокеанская, 136, Хабаровск, Россия, 680035 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В работе анализируются предпочтения хабаровчан относительно проживания, работы и проведения досуга в разных районах города Хабаровска. Применены два метода делимитации городского пространства – деление на административные внутригородские районы, имеющие чёткие границы, и выделение из городского пространства вернакулярных (ментальных) районов с условными границами. На основании эмпирических данных, полученных в ходе социологического опроса, выявлены некоторые особенности населения административных внутригородских районов. Вернакулярное районирование позволило сформировать карту-схему ряда хабаровских локаций и выявить предпочтения хабаровчан относительно последних.
УДК	316.34
DOI	10.14530/reg.2019.1.40
Ключевые слова	внутригородские районы ♦ вернакулярные районы ♦ карта-схема городских локаций ♦ среда города
Скачать	2019-01.40.pdf
Для цитирования	Ярулин И.Ф., Гарнага А.Ф. Особенности взаимодействия населения города Хабаровска с городской средой // Регионалистика. 2019. Т. 6. № 1. С. 40–50. DOI: 10.14530/reg.2019.1.40
Ссылки	1. Бёрджесс Э. Рост города: введение в исследовательский проект // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. IV. № 1–2. С. 168–181. 2. Вебер М. Город. М.: Strelka Press, 2017. 252 с. 3. Вирт Л. Урбанизм как образ жизни. М.: Strelka Press, 2018. 180 с. 4. Долгий В.М., Левада Ю.А., Левинсон А.Г. Урбанизация как социокультурный процесс // Вопросы географии. Сб. 96: Урбанизация мира. М.: Мысль, 1974. С. 19–31. 5. Казакова Г.М. «Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 57–65. 6. Маккензи Р.Д. Экологический подход к изучению человеческого сообщества // Личность. Культура. Общество. 2001. Т. III. № 4. С. 128–143. 7. Павлюк С.Г. Городская локальная топонимия как индикатор пространственной самоорганизации общества // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2. № 2. С. 33–42. DOI: 10.17323/usp22201733-42 8. Павлюк С.Г. Ключевые вопросы изучения вернакулярных районов // Территориальная структура хозяйства и общества зарубежного мира. М.–Смоленск: Ойкумена, 2009. С. 46–56. 9. Парк Р.Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5. № 1. С. 11–18. 10. Пузанов К.А. Стереотипы внутригородских районов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2012. № 2. С. 13–18. 11. Пузанов К.А. Территориальные границы городских сообществ // Социология власти. 2013. № 3. С. 27–38. 12. Смирнягин Л.В. О региональной идентичности // Меняющаяся география зарубежного мира. М.–Смоленск: Ойкумена, 2007. С. 21–49.
Финансирование
Дата поступления