ИЭИ ДВО РАН |
Содержание номера |
ENG |
Регионалистика 2019 Том 6 номер 1 страницы 26-39 |
Заглавие | Базар в движении: Иркутский открытый рынок как точка концентрации мобильностей |
Страницы | 26-39 |
Автор 1 |
Григоричев Константин Вадимович
Иркутский государственный университет ул. Карла Маркса, 1, Иркутск, Россия, 664003
профессор, ведущий научный сотрудник
|
Автор 2 |
Тимошкин Дмитрий Олегович
Иркутский государственный университет
старший научный сотрудник Национальный исследовательский Томский государственный университет пр. Ленина, 34, Томск, Россия, 634050
|
Аннотация | В статье авторы показывают иркутский рынок под открытым небом как место, которое стало точкой притяжения и концентрации траекторий движения людей и информации. Используя концепцию мобильностей Дж. Урри и подход к анализу повседневного взаимодействия И. Гофмана, авторы пытаются найти причины чрезвычайной плотности людских потоков на открытом рынке Иркутска в «девяностых», описать роль, которую направления и типы мобильностей играли в городских нарративах. Основываясь на интервью с посетителями и работниками рынка, авторы предлагают классификацию социальных исполнений на рынке в зависимости от того, какие тактики перемещения выбирала та или иная группа респондентов в зависимости от поставленных целей. |
УДК | 316.334.56 |
DOI | 10.14530/reg.2019.1.26 |
Ключевые слова | город ♦ «китайский» рынок ♦ мобильности ♦ нарративы |
Скачать | 2019-01.26.pdf |
Для цитирования | Григоричев К.В., Тимошкин Д.О. Базар в движении: Иркутский открытый рынок как точка концентрации мобильностей // Регионалистика. 2019. Т. 6. № 1. С. 26–39. DOI: 10.14530/reg.2019.1.26 |
Ссылки | 1. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с. 2. Бляхер Л.Е. Нестабильные социальные состояния. М.: РОССПЭН, 2005. 208 с. 3. Брязгина Д.Е. «Китайские» рынки в постсоветских трансформациях городского пространства Иркутска // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 45. С. 106–113. DOI: 10.17223/19988613/45/16 4. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: КАНОН-ПРЕСС-Ц, 2000. 302 с. 5. Григоричев К.В., Дятлов В.И. «Китайские» рынки России: роль в постсоциалистической трансформации (случай Иркутска) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. C. 121–132. DOI: 10.17223/15617793/419/16 6. Григоричев К.В., Гузей Я.С. Язык «этнических» рынков: базар как пиджин и ситуация границы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2017. Т. 21. № 3. С. 530–556. DOI: 10.22363/2312-9182-2017-21-3-530-556 7. Дятлов В.И. «Китайский» рынок «Шанхай» в Иркутске: роль в жизни городского сообщества // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2014. Т. 10. С. 103–119. 8. Дятлов В.И., Кузнецов Р.Э. «Шанхай» в центре Иркутска. Экология китайского рынка // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 4. С. 56–71. 9. Ольденбург Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 456 с. 10. Пропп В. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2001. 144 с. 11. Тимошкин Д.О. Выживание, экзотика, пустота: эволюция «постсоветского» открытого рынка в городских нарративах // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 4. С. 54–74. DOI: 10.19181/socjour.2018.24.4.6097 12. Урри Дж. Социология за пределами обществ: виды мобильности для XXI столетия. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. 336 с. |
Финансирование | Исследование выполнено в рамках базовой части государственного задания Минобрнауки России, проект «Дискурсивные механизмы конструирования границ в гетерогенном обществе востока России», задание No 28.9753.2017 / 8.9, и гранта РФФИ, проект No 17-33-00013 |
Дата поступления |