ИЭИ ДВО РАН
ИЭИ ДВО РАН
2024-3
Содержание номера
english version
ENG
предыдущая статья Регионалистика 2024 Том 11 номер 3 страницы 5-29 следующая статья

 

Заглавие Возрастная структура рождаемости городского и сельского населения в постсоветской России: региональные тренды, основанные на панельных данных
Страницы 5-29
Автор Домнич Егор ЛеонидовичДомнич Егор Леонидович
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Институт экономических исследований ДВО РАН
ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
ORCID: 0000-0002-1379-8053
Аннотация Возрастная модель рождаемости в постсоветской России непрерывно меняется. Генеральной тенденцией здесь является увеличение среднего возраста материнства, однако возрастные модели рождаемости подвержены пространственно-временной дифференциации. В исследовании на основании панельного регрессионного анализа временных трендов определена средняя скорость изменения возрастных коэффициентов рождаемости для важнейших 5-летних возрастных групп женщин, проживающих в городской и сельской местности, в пространственно-временном разрезе для 79 регионов в 1993–2022 гг. Установлено, что переход к возрастной структуре рождаемости, характерной для развитых стран, когда откладывание деторождения в молодом возрасте компенсируется его увеличением в зрелости, в постсоветской России справедлив лишь в отношении городского населения, в то время как у сельского населения такой компенсации не происходит. Независимо от группировки регионов выявлены возрастные, межвременные и сельско-городские различия в динамике рождаемости. Показаны региональные особенности репродуктивного поведения женщин, устойчиво воспроизводимые в нескольких возрастных группах и временных периодах.
УДК 314
DOI 10.14530/reg.2024.3.5
Ключенвые слова рождаемость, возрастные коэффициенты рождаемости, городское население, сельское население, панельные данные, сравнительный анализ, Россия, регионы
Скачать 2024-03.5.pdf
Для цитирования Домнич Е.Л. Возрастная структура рождаемости городского и сельского населения в постсоветской России: региональные тренды, основанные на панельных данных // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 3. С. 5–29. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2024.3.5
Ссылки 1. Архангельский В.Н. Изменения возрастной модели рождаемости в России: условные и реальные поколения // Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов : сборник статей XI Уральского демографического форума: в 2 т. Т. 1. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2020. С. 103–112.
2. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Возраст матери при рождении первого ребёнка: динамика, региональные различия, детерминация // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 5. С. 200–217. http://dx.doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.12
3. Архангельский В.Н., Козлова О.А., Калачикова О.Н. Региональные различия показателей рождаемости в реальных поколениях в России (по данным переписи населения 2020 года) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2023. Т. 31. № S2. С. 1165—1170. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2023-31-s2-1165-1170
4. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Захаров С.В., Сакевич В.И., Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Демографические вызовы России. Часть вторая – рождаемость и смертность // Демоскоп Weekly. 2017. № 751–752. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2017/0751/tema01.php (дата обращения: 01.02.2024).
5. Домнич Е.Л. Рождаемость городского и сельского населения в постсоветской России: региональные тренды // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 2. С. 5–26. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2024.2.5
6. Сарварова А.Д., Тупицын С.С., Тупицына Л.С. Динамика возрастной модели рождаемости в двух регионах России // Регионология. 2022. Т. 30. № 4. С. 924–944. http://dx.doi.org/10.15507/2413-1407.121.030.202204.924-944
7. Социальное и демографическое развитие России. Каирская программа действий: 15 лет спустя. URL: https://publications.hse.ru/mirror/pubs/share/folder/9hztstxdql/direct/62188900 (дата обращения: 01.02.2024).
8. Beaujouan E., Toulemon L. European Countries with Delayed Childbearing Are Not Those with Lower Fertility // Genus. 2021. Vol. 77. № 2. https://doi.org/10.1186/s41118-020-00108-0
9. Castro R. Late-Entry-Into-Motherhood Women Are Responsible for Fertility Recuperation // Journal of Biosocial Science. 2014. Vol. 47. № 2. Pp. 275–279. https://doi.org/10.1017/S0021932014000121
10. Iwasaki I., Kumo K. Determinants of Regional Fertility in Russia: A Dynamic Panel Data Analysis // Post-Communist Economies. 2020. Vol. 32. № 2. Pp. 176–214. https://doi.org/10.1080/14631377.2019.1678333
11. Jena D., Swain P.K., Tripathy M.R., Verma P., Sarangi P.K. Analysis of Age-Specific Fertility in India: Deterministic and Non-deterministic Modeling Approaches // International Journal of Population Studies. 2023. https://doi.org/10.36922/ijps.1338
12. Luo D., Yan X., Xu R., Zhang J., Shi X., Ma J., Song Y., Patton G.C., Sawyer S.M. Chinese Trends in Adolescent Marriage and Fertility Between 1990 and 2015: A Systematic Synthesis of National and Subnational Population Data // The Lancet Glob Health. 2020. Vol. 8. № 7. Pp. e954–e964. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30130-3
13. Matysiak A., Sobotka T., Vignoli D. The Great Recession and Fertility in Europe: A Sub-national Analysis // European Journal of Population. 2021. Vol. 37. № 1. Pp. 29–64. https://doi.org/10.1007/s10680-020-09556-y
14. Philipov D. The Effect of Competing Intentions and Behaviour on Short-Term Childbearing Intentions and Subsequent Childbearing // European Journal of Population – Revue Europeenne de Demographie. 2009. Vol. 25. № 4. Pp. 525–548. https://doi.org/10.1007/s10680-009-9197-7
15. Roustaei Z., Raisanen S., Gissler M., Heinonen S. Fertility Rates and the Postponement of First Births: A Descriptive Study with Finnish Population Data // BMJ Open. 2019. Vol. 9. № 1. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026336
16. Sobotka T., Skirbekk V., Philipov D. Economic Recession and Fertility in the Developed World // Population and Development Review. 2011. Vol. 37. № 2. Pp. 267–306. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00411.x
17. Testa M.R., Rampazzo F. From Intentions to Births: Paths of Realization in a Multi-dimensional Life Course // Vienna Yearbook of Population Research. 2018. Vol. 16. Pp. 177–198. https://doi.org/10.1553/populationyearbook2018s177
18. Tomkinson J. Age at First Birth and Subsequent Fertility: The Case of Adolescent Mothers in France and England and Wales // Demographic Research. 2019. Vol. 40. Pp. 761–798. https://doi.org/10.4054/DemRes.2019.40.27
19. Velde E. te, Habbema D., Leridon H., Eijkemans M. The Effect of Postponement of First Motherhood on Permanent Involuntary Childlessness and Total Fertility Rate in Six European Countries Since the 1970s // Human Reproduction. 2012. Vol. 27. № 4. Pp. 1179–1183. https://doi.org/10.1093/humrep/der455
20. Zhuang Y., Yang S., Qi J., Li B., Zhao X., Wang Zh. China Fertility Survey 2017 Design and Implementation // China Population and Development Studies. 2019. Vol. 2. № 3. Pp. 259–271. https://doi.org/10.1007/s42379-018-0018-8
Финансирование  
Дата поступления  

Баннер

Лицензия Creative Commons
Если не указано другое, контент этого сайта доступен по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.