Влияние геополитической напряжённости на экономическую активность в России

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2023 Том 10 номер 5 страницы 24-45

Заглавие	Влияние геополитической напряжённости на экономическую активность в России
Страницы	24-45
Автор 1	Васильева Рогнеда Ивановна младший научный сотрудник Институт экономики УрО РАН ул. Московская, 29, Екатеринбург, Россия, 620014 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-5539-3145
Автор 2	Рожина Екатерина Андреевна младший научный сотрудник Институт экономики УрО РАН ул. Московская, 29, Екатеринбург, Россия, 620014 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-4543-6265
Автор 3	Войтенков Валентин Александрович стажёр-исследователь НИУ «Высшая школа экономики» ул. Мясницкая, 20, Москва, Россия, 101000 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-7832-3710
Аннотация	Целью исследования является оценка влияния геополитических рисков и неопределённости экономической политики на экономическую активность в России, характеризуемую индексами деловой и потребительской уверенности, объёмом внешней торговли со странами БРИКС (Бразилией, Индией, КНР, Южно-Африканской Республикой), с западными странами и темпами роста российской экономики. Для анализа используются ежемесячные данные за период с января 2010 г. по декабрь 2021 г. Для оценки влияния внешних шоков на экономическую активность применяется векторная модель коррекции ошибок. Результаты демонстрируют, что рост неопределённости глобальной экономической политики и геополитических рисков не снижает уверенности российских производителей в краткосрочном периоде, тогда как шоки оказывают негативное влияние на потребительские ожидания как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде. За исследуемый период в значительной степени сократилась внешняя торговля РФ с западными странами и увеличился торговый оборот со странами БРИКС. При этом динамика внешней торговли с партнёрами БРИКС слабо подвержена влиянию неопределённости экономической политики, а рост геополитических рисков привёл к увеличению торгового оборота, что, в свою очередь, способствовало росту российской экономики. Внешнеторговый оборот РФ с Европейским союзом и США снижается, однако слабо сказывается на экономическом росте в долгосрочном периоде. В связи с этим обнаруживаются свидетельства того, что экономическая активность в России подвержена внешним шокам. В то же время экономика РФ демонстрирует способность адаптироваться как к неопределённости глобальной экономической политики, так и к геополитическим рискам, в связи с чем их негативное влияние в краткосрочном периоде нивелируется в долгосрочной перспективе.
УДК	339.9+519.862.6
DOI	10.14530/reg.2023.5.24
Ключенвые слова	внешние шоки, экономический рост, внешняя торговля, уверенность производителей и потребителей, геополитика
Скачать	2023-05.24.pdf
Для цитирования	Васильева Р.И., Рожина Е.А., Войтенков В.А. Влияние геополитической напряжённости на экономическую активность в России // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 5. С. 24–45. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.5.24
Ссылки	1. Зубаревич Н.В. Региональные риски нового кризиса для занятости и бюджетов регионов // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2020. № 7 (109). С. 3–13. 2. Akadiri S.S., Eluwole K.K., Akadiri A.C., Avci T. Does Causality Between Geopolitical Risk, Tourism and Economic Growth Matter? Evidence from Turkey // Journal of Hospitality and Tourism Management. 2020. Vol. 43. Pp. 273–277. https://doi.org/10.1016/j.jhtm.2019.09.002 3. Azzimonti M., Talbert M. Polarized Business Cycles // Journal of Monetary Economics. 2014. Vol. 67. Pp. 47–61. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2014.07.001 4. Baker S.R., Bloom N., Davis S.J. Measuring Economic Policy Uncertainty // The Quarterly Journal of Economics. 2016. Vol. 131. № 4. Pp. 1593–1636. https://doi.org/10.1093/qje/qjw024 5. Barrero J.M., Bloom N., Wright I. Short and Long Run Uncertainty. NBER Working Paper № 23676. URL: https://www.nber.org/papers/w23676.pdf (дата обращения: сентябрь 2023). 6. Bartik A.W., Bertrand M., Cullen Z., Glaeser E.L., Luca M., Stanton C. The Impact of COVID-19 on Small Business Outcomes and Expectations // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020. Vol. 117. № 30. Pp. 17656–17666. https://doi.org/10.1073/pnas.2006991117 7. Blomberg S.B., Hess G.D., Orphanides A. The Macroeconomic Consequences of Terrorism // Journal of Monetary Economics. 2014. Vol. 51. № 5. Pp. 1007–1032. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2004.04.001 8. Bloom N. The Impact of Uncertainty Shocks // Econometrica. 2009. Vol. 77. № 3. Pp. 623–685. https://doi.org/10.3982/ECTA6248 9. Boin A. The New World of Crises and Crisis Management: Implications for Policymaking and Research // Review of Policy Research. 2009. Vol. 26. № 4. Pp. 367–377. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2009.00389.x 10. Caldara D., Iacoviello M. Measuring Geopolitical Risk // American Economic Review. 2022. Vol. 112. № 4. Pp. 1194–1225. https://doi.org/10.1257/aer.20191823 11. Cheng C.H.J., Chiu C.W.J. How Important Are Global Geopolitical Risks to Emerging Countries? // International Economics. 2018. Vol. 156. Pp. 305–325. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2018.05.002 12. Colak G., Durnev A., Qian Y. Political Uncertainty and IPO Activity: Evidence from U.S. Gubernatorial Elections // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2017. Vol. 52. № 6. Pp. 2523–2564. https://doi.org/10.1017/S0022109017000862 13. Dakhlaoui I., Aloui C. The Interactive Relationship Between the US Economic Policy Uncertainty and BRIC Stock Markets // International Economics. 2016. Vol. 146. Pp. 141–157. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2015.12.002 14. Dickey D.A., Fuller W.A. Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root // Journal of the American Statistical Association. 1979. Vol. 74. № 366a. Pp. 427–431. https://doi.org/10.1080/01621459.1979.10482531 15. Fabeil N.F., Pazim K.H., Langgat J. The Impact of Covid-19 Pandemic Crisis on Microenterprises: Entrepreneurs’ Perspective on Business Continuity and Recovery Strategy // Journal of Economics and Business. 2020. Vol. 3. № 2. Pp. 837–844. https://doi.org/10.31014/aior.1992.03.02.241 16. Fairlie R. The Impact of COVID-19 on Small Business Owners: Evidence from the First Three Months After Widespread Social-Distancing Restrictions // Journal of Economics and Management Strategy. 2020. Vol. 29. № 4. Pp. 727–740. https://doi.org/10.1111/jems.12400 17. Glewwe P., Hall G. Are Some Groups More Vulnerable to Macroeconomic Shocks Than Others? Hypothesis Tests Based on Panel Data from Peru // Journal of Development Economics. 1998. Vol. 56. № 1. Pp. 181–206. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(98)00058-3 18. Global Economic Prospects, June 2020. Washington, DC: World Bank, 2020. 234 p. https://doi. org/10.1596/978-1-4648-1553-9 19. Han H., Linton O., Oka T., Whang Y.-J. The Cross-Quantilogram: Measuring Quantile Dependence and Testing Directional Predictability Between Time Series // Journal of Econometrics. 2016. Vol. 193. № 1. Pp. 251–270. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2016.03.001 20. Handley K., Limao N. Trade and Investment Under Policy Uncertainty: Theory and Firm Evidence // American Economic Journal: Economic Policy. 2015. Vol. 7. № 4. Pp. 189–222. https://doi.org/10.1257/pol.20140068 21. Hassan S., Shabi S., Choudhry T. Asymmetry, Uncertainty and International Trade. Swansea University, School of Management, Working Paper № 2018-24. URL: https://rahwebdav.swan.ac.uk/repec/pdf/WP201824.pdf (дата обращения: сентябрь 2023). 22. Jens C.E. Political Uncertainty and Investment: Causal Evidence from U.S. Gubernatorial Elections // Journal of Financial Economics. 2017. Vol. 124. № 3. Pp. 563–579. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.01.034 23. Karnizova L., Li J.C. Economic Policy Uncertainty, Financial Markets and Probability of US Recessions // Economics Letters. 2014. Vol. 125. № 2. Pp. 261–265. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2014.09.018 24. Kolomak E.A. Economic Effects of Pandemic-Related Restrictions in Russia and Their Spatial Heterogeneity // R-Economy. 2020. Vol. 6 № 3. Pp. 154–161. https://doi.org/10.15826/recon.2020.6.3.013 25. Muler N., Yohai V.J. Robust Estimation for Vector Autoregressive Models // Computational Statistics and Data Analysis. 2013. Vol. 65. Pp. 68–79. https://doi.org/10.1016/j.csda.2012.02.011 26. Portuguez Castro M., Gomez Zermeno M.G. Being an Entrepreneur Post-COVID-19 – Resilience in Times of Crisis: A Systematic Literature Review // Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies. 2020. Vol. 13. № 4. Pp. 721–746. https://doi.org/10.1108/JEEE-07-2020-0246 27. Razumovskaia E., Yuzvovich L., Kniazeva E., Klimenko M., Shelyakin V. The Effectiveness of Russian Government Policy to Support SMEs in the COVID-19 Pandemic // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2020. Vol. 6. № 4. https://doi.org/10.3390/joitmc6040160 28. Sims C.A. Macroeconomics and Reality // Econometrica. 1980. Vol. 48. № 1. Pp. 1–48. https://doi.org/10.2307/1912017 29. Sohag K., Vasilyeva R., Urazbaeva A., Voytenkov V. Stock Market Synchronization: The Role of Geopolitical Risk // Journal of Risk and Financial Management. 2022. Vol. 15. № 5. https://doi.org/10.3390/jrfm15050204 30. Wang W. Impact of Western Sanctions on Russia in the Ukraine Crisis // Journal of Politics and Law. 2015. Vol. 8. № 2. https://doi.org/10.5539/jpl.v8n2p1
Финансирование	Статья подготовлена в рамках государственного задания Института экономики УрО РАН на 2021–2023 гг. № 0327-2021-0019 «Моделирование пространственного развития территорий с позиции обеспечения экономической безопасности».
Дата поступления