Центральные места как концептуальный конструкт: построение структуры пространственных рынков в масштабах национальной экономики

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2023 Том 10 номер 3 страницы 5-25

Заглавие	Центральные места как концептуальный конструкт: построение структуры пространственных рынков в масштабах национальной экономики
Страницы	5-25
Автор	Джурка Наталья Геннадьевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-9242-5636
Аннотация	Статья посвящена определению возможностей построения структуры пространственных рынков в масштабах национальной экономики. Дан обзор работ, благодаря которым постепенно формировалось представление о межрегиональном балансе как об объективной расчётной основе для проведения анализа функциональной базы регионов и построения сетевой модели экономических взаимодействий в рамках концепции центральных мест. Основное внимание уделено инструментальным разработкам, которые могут быть полезны для создания универсального метода распознавания структуры экономических взаимодействий в пространстве на основе межрегиональных балансов. Выделено три подхода к распределению регионов по уровням функциональной иерархии. Первый подход базируется на оценках узловой структуры пространства, второй – порядковой функции сети межрегиональных взаимодействий, третий – петель обратных связей. Установлено, что количество уровней иерархии, выделяемых с помощью первого подхода, минимально, а с помощью второго подхода – максимально. Определено, что для тестирования формируемых на базе альтернативных подходов предположений в отношении иерархической структуры экономических взаимодействий можно использовать коэффициент центральности (central place measure). С помощью рассмотренных инструментальных разработок определена иерархическая структура экономических взаимодействий регионов Японии (на основе межрегионального баланса за 2005 г.). Показано, что анализ функциональной базы регионов, интегрирующий альтернативные подходы к иерархизации потоков межрегионального баланса, позволяет определять структуру пространственных рынков в масштабах национальной экономики с опорой на следующие аспекты экономических взаимодействий: разницу масс вступающих во взаимодействие центральных мест; соблюдение баланса центростремительных и центробежных сил; максимизацию «силы тяжести» центров рыночных зон.
УДК	330.4+332.12
DOI	10.14530/reg.2023.3.5
Ключенвые слова	функциональная иерархия, экономические взаимодействия, рыночная зона, межрегиональный баланс, теория графов, процедура иерархизации, мера центральности
Скачать	2023-03.5.pdf
Для цитирования	Джурка Н.Г. Центральные места как концептуальный конструкт: построение структуры пространственных рынков в масштабах национальной экономики // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 3. С. 5–25. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.3.5
Ссылки	1. Джурка Н.Г. Оценка эффектов экономических взаимодействий в иерархически организованном пространстве: возможности балансового метода // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 4. С. 9–35. http://dx.doi.org/10.14530/se.2022.4.009-035 2. Дмитриев Р.В. Системы центральных мест: формирование популяционной и пространственной структур // Географический вестник. 2021. № 4 (59). С. 6–17. http://dx.doi.org/10.17072/2079-7877-2021-4-6-17 3. Дмитриев Р.В. Эволюционные процессы в системах центральных мест: диссертация на соискание учёной степени доктора географических наук. Москва, 2022. URL: http://igras.ru/sites/default/files/announcements/Диссертация-Дмитриев.pdf (дата обращения: 10.06.2023). 4. Лёш А. Пространственная организация хозяйства / под ред. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2007. 663 с. 5. Минакир П.А., Джурка Н.Г. Методологические основания пространственных исследований в экономике // Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 7. С. 589–598. http://dx.doi.org/10.31857/S086958730000082-8 6. Минакир П.А., Исаев А.Г., Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 66–99. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020.1.066-099 7. Широв А.А. Оценка межрегиональных экономических взаимодействий на основе статистики грузовых железнодорожных перевозок // Проблемы прогнозирования. 2020. № 2. С. 36–47. 8. Шупер В.А. Принцип дополнительности и теория центральных мест // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1996. № 4. С. 88–94. 9. Beckmann M.J. City Hierarchies and the Distribution of City Size // Economic Development and Cultural Change. 1958. Vol. 6. № 3. Pp. 243–248. https://doi.org/10.1086/449769 10. Bennison D.J. The Measurement of Settlement Centrality // The Professional Geographer. 1978. Vol. 30. № 4. Pp. 371–376. https://doi.org/10.1111/j.0033-0124.1978.00371.x 11. Berry B.J.L., Garrison W.L. The Functional Bases of the Central Place Hierarchy // Economic Geography. 1958. Vol. 34. № 2. Pp. 145–154. https://doi.org/10.2307/142299 12. Chalmers J.A., Anderson E.J., Beckhelm T., Hannigan W. Spatial Interaction in Sparsely Populated Regions: An Hierarchical Economic Base Approach // International Regional Science Review. 1978. Vol. 3. № 1. Pp. 75–92. https://doi.org/10.1177/016001767800300104 13. Christaller W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1966. 230 p. 14. Davies W.K.D. Centrality and the Central Place Hierarchy // Urban Studies. 1967. Vol. 4. № 1. Pp. 61–79. https://doi.org/10.1080/00420986720080041 15. Golledge R.G., Rushton G., Clark W.A.V. Some Spatial Characteristics of Iowa’s Dispersed Farm Population and Their Implications for the Grouping of Central Place Functions // Economic Geography. 1966. Vol. 42. № 3. Pp. 261–272. https://doi.org/10.2307/142009 16. Hughes D.W., Holland D.W. Core – Periphery Economic Linkage: A Measure of Spread and Possible Backwash Effects for the Washington Economy // Land Economics. 1994. Vol. 70. № 3. Pp. 364–377. https://doi.org/10.2307/3146536 17. Mulligan G.F. Tinbergen – Type Central Place Systems // International Regional Science Review. 1982. Vol. 7. № 1. Pp. 83–91. https://doi.org/10.1177/016001768200700105 18. Nader G.A. The Delineation of a Hierarchy of Nodal Regions by Means of Higher-Order Factor Analysis // Regional Studies. 1981. Vol. 15. № 6. Pp. 475–492. https://doi.org/10.1080/09595238100185431 19. Nystuen J.D., Dacey M.F. A Graph Theory Interpretation of Nodal Regions // Papers in Regional Science. 1961. Vol. 7. № 1. Pp. 29–42. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1961.tb01769.x 20. Nystuen / Dacey Nodal Analysis. Ed. by K.J. Tinkler. Ann Arbor, MI: Institute of Mathematical Geography, 1988. 115 p. 21. Olfert M.R., Stabler J.C. Multipliers in a Central Place Hierarchy // Growth and Change. 1999. Vol. 30. № 2. Pp. 288–302. https://doi.org/10.1111/0017-4815.00114 22. Parr J.B. City Hierarchies and the Distribution of City Size: A Reconsideration of Beckmann’s Contribution // Journal of Regional Science. 1969. Vol. 9. № 2. Pp. 239–253. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1969.tb01337.x 23. Parr J.B. Interaction in an Urban System: Aspects of Trade and Commuting // Economic Geography. 1987. Vol. 63. № 3. Pp. 223–240. https://doi.org/10.2307/143951 24. Parr J.B. Structure and Size in the Urban System of Losch // Economic Geography. 1973. Vol. 49. № 3. Pp. 185–212. https://doi.org/10.2307/143126 25. Parr J.B. The Tinbergen Analysis of an Urban System and Alternative Approaches // Environment and Planning A: Economy and Space. 1987. Vol. 19. № 2. Pp. 187–204. https://doi.org/10.1068/a190187 26. Preston R.E. The Structure of the Central Place Systems // Economic Geography. 1971. Vol. 47. № 2. Pp. 136–155. https://doi.org/10.2307/143042 27. Preston R.E. Toward Verification of a «Classical» Centrality Model // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 1971. Vol. 62. № 5. Pp. 301–307. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.1971.tb01144.x 28. Robison M.H., Crapuchettes J. Measuring Central Place Hierarchies in Multi-Regional Input-Output Systems. URL: https://www.iioa.org/conferences/19th/papers/files/643_20110608031_iioapaper.pdf (дата обращения: 10.06.2023). 29. Robison M.H., Hamilton J.R., Connaughton K.P., Meyer N., Coupal R. Spatial Diffusion of Economic Impacts and Development Benefits in Hierarchically Structured Trade Regions: An Empirical Application of Central Place-Based Input-Output Analysis // Review of Regional Studies. 1993. Vol. 23. № 3. Pp. 307–326. https://doi.org/10.52324/001c.9121 30. Robison M.H., Miller J.R. Central Place Theory and Intercommunity Input-Output Analysis // Papers in Regional Science. 1991. Vol. 70. № 4. Pp. 399–417. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1991.tb01740.x 31. Rouget B. Graph Theory and Hierarchisation Models // Regional and Urban Economics. 1972. Vol. 2. № 3. Pp. 263–295. https://doi.org/10.1016/0034-3331(72)90035-8 32. Sonis M. Central Place Theory After Christaller and Losch. Some Further Explorations // Space – Structure – Economy: A Tribute to August Losch. Ed. by U. Blum, R.H. Funck, J.S. Kowalski, A. Kuklinski, W. Rothengatter. Baden-Baden: Nomos, 2007. Pp. 229–287. https://doi.org/10.5771/9783845201832-229 33. Sonis M., Hewings G.J.D., Gazel R. The Structure of Multi-Regional Trade Flows: Hierarchy, Feedbacks and Spatial Linkages // The Annals of Regional Science. 1995. Vol. 29. № 4. Pp. 409–430. https://doi.org/10.1007/BF01581885 34. Sonis M., Hewings G.J.D., Guo J., Hulu E. Interpreting Spatial Economic Structure: Feedback Loops in the Indonesian Interregional Economy, 1980, 1985 // Regional Science and Urban Economics. 1997. Vol. 27. № 3. Pp. 325–342. https://doi.org/10.1016/S0166-0462(96)02165-5 35. Sonis M., Oosterhaven J., Hewings G.J.D. Spatial Economic Structure and Structural Changes in the EC: Feedback Loop Input-Output Analysis // Economic Systems Research. 1993. Vol. 5. № 2. Pp. 173–184. https://doi.org/10.1080/09535319300000016 36. Stabler J.C, Olfert M.R. Saskatchewan’s Communities in the 21st Century: From Places to Regions. Regina: University of Regina Press, 2002. 84 p. 37. Tinbergen J. The Hierarchy Model of the Size Distribution of Centers // Papers in Regional Science. 1968. Vol. 20. № 1. Pp. 65–68. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1968.tb01387.x 38. Tinbergen J. The Spatial Dispersion of Production: A Hypothesis // Swiss Journal of Economics and Statistics. 1961. Vol. 97. № 4. Pp. 412–419.
Финансирование
Дата поступления