Регионализация элементов национальных таблиц «затраты – выпуск»: сравнительная апробация подходов (на примере Хабаровского края)

Регионалистика 2023 Том 10 номер 1 страницы 21-33

Заглавие	Регионализация элементов национальных таблиц «затраты – выпуск»: сравнительная апробация подходов (на примере Хабаровского края)
Страницы	21-33
Автор 1	Белоусова Анна Васильевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-8780-8146
Автор 2	Исаев Артём Геннадьевич кандидат экономических наук, директор Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-6569-2982
Аннотация	С использованием методов регионализации национальных таблиц «затраты – выпуск», не связанных со сбором статистических данных (метода коэффициентов локализации Флегга – Уэббера и метода товарных балансов с учётом встречных торговых потоков Кроненберга), проведён количественный анализ мультипликаторов межотраслевых взаимодействий в экономике Хабаровского края. В частности, получены оценки коэффициентов полных затрат в модели межотраслевого баланса региона, количественно идентифицирующих влияние межотраслевых связей при изменениях спроса на конечную продукцию на валовые выпуски видов экономической деятельности в 2014 г. Выявлено, что все значения мультипликаторов по региону оказываются меньше соответствующих значений в целом по РФ. При этом оценки, полученные с применением метода Кроненберга, оказываются приближенными к национальным, в то время как значения мультипликаторов, рассчитанные с применением метода Флегга – Уэббера (для неспециализированных видов деятельности), – близкими к единичному значению, что означает отсутствие каких-либо мультипликативных эффектов. Структурные различия между национальной и региональной экономиками обусловили необходимость уточнения оценок, полученных для субъекта РФ. В связи с последним обстоятельством авторами выполнена гибридизация метода Кроненберга, предполагающая использование фактических статистических данных о совокупном (межрегиональном и международном) ввозе и вывозе Хабаровского края. Экспертная верификация итоговых оценок показала их сравнительно большую реалистичность.
УДК	332.14
DOI	10.14530/reg.2023.1.21
Ключевые слова	межотраслевые взаимодействия, таблица «затраты – выпуск», технические коэффициенты, мультипликативный эффект, Хабаровский край
Скачать	2023-01.21.pdf
Для цитирования	Белоусова А.В., Исаев А.Г. Регионализация элементов национальных таблиц «затраты – выпуск»: сравнительная апробация подходов (на примере Хабаровского края) // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 21–33. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.1.21
Ссылки	1. Анализ и прогнозирование развития экономики Республики Бурятия / под ред. А.О. Баранова, З.Б.-Д. Дондокова. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2019. 204 с. 2. Белоусова А.В. Моделирование экономических эффектов изменения параметров внешней среды региона // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 3. С. 14–25. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2017.3 3. Белоусова А.В. Оценка эффектов межотраслевых взаимодействий в экономике Хабаровского края с использованием структурной балансовой модели // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 2. С. 5–25. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.2.5 4. Власюк Л.И. Исследование экономики Дальнего Востока России на основе таблиц «затраты – выпуск» // Пространственная экономика. 2006. № 2. С. 79–90. http://dx.doi.org/10.14530/se.2006.2.079-090 5. Власюк Л.И. Межотраслевая модель экономики Дальнего Востока: опыт прогнозного моделирования // Пространственная экономика. 2009. № 2. С. 68–84. http://dx.doi.org/10.14530/se.2009.2.068-084 6. Лукин Е.В. О роли межотраслевого баланса в государственном регулировании экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 3. С. 41–58. http://dx.doi.org/10.15838/esc.2017.3.51.2 7. Маслов А.Ю. Построение системы симметричных таблиц «затраты – выпуск» // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2004. Т. 2. С. 77–92. 8. Михеева Н.Н. Таблицы «затраты – выпуск»: новые возможности экономического анализа // Вопросы экономики. 2011. № 7. С. 140–148. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2011-7-140-148 9. Flegg A.T., Webber C.D. On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Reply // Regional Studies. 1997. Vol. 31. № 8. Pp. 795–805. https://doi.org/10.1080/713693401 10. Flegg A.T., Webber C.D., Elliott M.V. On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables // Regional Studies. 1995. Vol. 29. № 6. Pp. 547–561. https://doi.org/10.1080/00343409512331349173 11. Kronenberg T. Construction of Regional Input-Output Tables Using Nonsurvey Methods: The Role of Cross-Hauling // International Regional Science Review. 2009. Vol. 32. № 1. Pp. 40–64. https://doi.org/10.1177/0160017608322555 12. Round J.I. Nonsurvey Techniques: A Critical Review of the Theory and the Evidence // International Regional Science Review. 1983. Vol. 8. № 3. Pp. 189–212. https://doi.org/10.1177/016001768300800302
Финансирование
Дата поступления