Реализация преференциальной политики в ресурсной экономике Дальнего Востока России: возможности движения от роста к развитию

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2022 Том 9 номер 6 страницы 52-66

Заглавие	Реализация преференциальной политики в ресурсной экономике Дальнего Востока России: возможности движения от роста к развитию
Страницы	52-66
Автор 1	Антонова Наталья Евгеньевна доктор экономических наук, доцент, главный научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-0317-0817
Автор 2	Ломакина Наталья Валентиновна доктор экономических наук, доцент, главный научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-3490-5775
Аннотация	Целью исследования является оценка возможностей и степени продвижения преимущественно сырьевой экономики Дальнего Востока к социально-эколого-экономической устойчивости макрорегиона. В статье обсуждаются вопросы формирования и практического использования индикаторов оценки устойчивости развития на региональном уровне. Исследуется динамика отдельных экономических, социальных и экологических индикаторов развития регионов ДФО в 2013–2020 гг. на фоне реализации задач государственной политики ускоренного развития макрорегиона. Показано, что результатом действия преференциальных режимов стало повышение ресурсозависимости экономики регионов. На примере дальневосточных регионов с диверсифицированной и моносырьевой экономикой выявлено определённое снижение параметров устойчивости по социальным индикаторам при позитивной динамике экономических и относительной стабильности экологических показателей. Оценки результатов реализации в 2013–2020 гг. государственной политики по ускоренному развитию Дальнего Востока показали, что инвестиционная активность и позитивная направленность традиционных показателей экономического роста не являются гарантией устойчивого социально-экономического развития макрорегиона. Подтверждена актуальность и научная значимость развития методологического и методического обеспечения оценки социально-эколого-экономической устойчивости и формирования её индикаторов как измерителей перехода от траектории роста к траектории развития на региональном уровне.
УДК	332.14(571.6)
DOI	10.14530/reg.2022.6.52
Ключевые слова	ресурсный регион ♦ преференциальная политика ♦ экономический рост ♦ устойчивое развитие ♦ экономические и социальные индикаторы ♦ социально-экологическое благополучие ♦ эффект декаплинга ♦ диверсифицированная экономика ♦ моносырьевая специализация ♦ Дальневосточный федеральный округ
Скачать	2022-06.52.pdf
Для цитирования	Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Реализация преференциальной политики в ресурсной экономике Дальнего Востока России: возможности движения от роста к развитию // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 6. С. 52–66. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.6.52
Ссылки	1. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Критерии и показатели «зелёной» экономики: практика адаптации для Амурского экорегиона // Регионалистика. 2019. Т. 6. № 6. С. 5–35. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2019.6.5 2. Бакланов П.Я., Каракин В.П., Шейнгауз А.С. Природопользование Дальнего Востока и сопредельных территорий // Пространственная экономика. 2005. № 1. С. 27–45. 3. Блоков И.П. Окружающая среда и её охрана в России. Изменения за 25 лет. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2018. 422 с. 4. Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьёва С.В., Ситкина К.С. Индикаторы экологически устойчивого развития: региональное измерение // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2018. № 2. С. 21–33. 5. Гальцева Н.В., Фавстрицкая О.С., Шарыпова О.А. Магаданская мечта: мифы, реальность, перспективы // ЭКО. 2021. № 9. С. 144–169. http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2021-9-144-167 6. Глазырина И.П., Забелина И.А. Перспективы «зелёного» роста на Востоке России и Новый Шёлковый путь // ЭКО. 2016. № 7 (505). С. 5–20. 7. Жукова Е.В. Основные тенденции развития ESG-повестки: обзор в России и в мире // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2021. Т. 18. № 6. С. 68–82. http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2021-6-68-82 8. Забелина И.А. Эффект декаплинга в эколого-экономическом развитии регионов – участников трансграничного взаимодействия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 1. С. 241–255. 9. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Приграничное сотрудничество и его влияние на качество экономического роста (на примере Забайкальского края) // ЭКО. 2013. № 5. C. 108–123. 10. Курбатова М.В., Левин С.Н., Каган Е.С., Кислицын Д.В. Регионы ресурсного типа в России: определение и классификация // Terra Economicus. 2019. Т. 17. № 3. С. 89–106. http://dx.doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-3-89-106 11. Ломакина Н.В. Государственное стимулирование инвестиционной активности в ресурсном регионе: дальневосточный вариант // Пространственная экономика. 2020. № 4. С. 68–90. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020.4.068-090 12. Минакир П.А. Экономическое развитие в «ловушке» роста: случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2021. Т. 17. № 4. С. 7–15. http://dx.doi.org/10.14530/se.2021.4.007-015 13. Мирзеханова З.Г. Экологические аспекты современного развития дальневосточных регионов в формате модели «зелёной экономики» // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. Т. 17. № 4. С. 739–757. http://dx.doi.org/10.24891/ni.17.4.739 14. Молчанов И.Н., Молчанова Н.П. Экологическое благополучие: цель и средства достижения // Экономика. Налоги. Право. 2019. № 12 (5). С. 32–43. http://dx.doi.org/10.26794/1999-849X-2019-12-5-32-43 15. Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях «зелёной» трансформации мировой экономики и политики: доклад по итогам серии ситуационных анализов. М.: Международные отношения, 2021. 98 с. 16. Рюмина Е.В. Экологически скорректированный индекс человеческого развития // Народонаселение. 2020. Т. 23. № 1. С. 4–12. http://dx.doi.org/10.19181/population.2020.23.1.1 17. Сырцова Е.А., Пыжев А.И., Зандер Е.В. Истинные сбережения регионов Сибири: новые оценки, старые проблемы // ЭКО. 2016. № 6 (504). С. 109–129. 18. Шкиперова Г.Т., Дружинин П.В., Курило А.Е. Эколого-экономические процессы в регионах Европейского Севера России: анализ окна устойчивости // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 4 (385). С. 644–661. 19. Naqvi A., Zwickl K. Fifty Shades of Green: Revisiting Decoupling by Economic Sector and Air Pollutants // Ecological Economics. 2017. Vol. 133. Pp. 111–126. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.09.017 20. Porfiryev B.N., Bobylev S.N. Cities and Megalopolises: The Problem of Definitions and Sustainable Development Indicators // Studies on Russian Economic Development. 2018. Vol. 29. № 2. Pp. 116–123.
Финансирование
Дата поступления