ИЭИ ДВО РАН |
Содержание номера |
ENG |
Регионалистика 2022 Том 9 номер 6 страницы 5-22 |
Заглавие | Количественная оценка интеграционных тенденций в российских регионах |
Страницы | 5-22 |
Автор 1 | Исаев Артём Геннадьевич кандидат экономических наук, директор Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-6569-2982 |
Автор 2 | Ким Андрей Леонтьевич младший научный сотрудник, аспирант Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-6739-672X |
Автор 3 | Мерзляков Игорь Олегович младший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-1715-3225 |
Аннотация | В настоящей статье дана оценка тесноты межрегиональной экономической интеграции в РФ за период 2006–2021 гг. Для получения оценок рассчитаны индексы региональной интеграции для каждой пары из 80 рассматриваемых субъектов РФ по каждому году исследуемого временного интервала. За основу индексов приняты относительные темпы роста цен по отдельным товарным группам для данной пары регионов. На основе индексов региональной интеграции построены бинарные матрицы. Показано, что на протяжении исследуемого периода в России имело место усиление межрегиональной экономической интеграции. Сравнение матриц межрегиональных взаимодействий для 2006–2013 и 2014–2021 гг. проявило значительное усиление тесноты межрегиональных связей. Выявлено, что регионы Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов наиболее слабо интегрированы как внутри соответствующих округов, так и с остальными российскими регионами. Для Центрального, Южного, Приволжского и Сибирского федеральных округов межрегиональные интеграционные связи внутри самих округов теснее, чем связи с остальными округами. Определено, что по мере увеличения географических расстояний теснота связей между федеральными округами ослабевает. Так, географически смежные федеральные округа имеют тенденцию взаимодействовать теснее, чем географически отдалённые округа. |
УДК | 332.1 |
DOI | 10.14530/reg.2022.6.5 |
Ключевые слова | региональная интеграция ♦ межрегиональные взаимодействия ♦ индекс региональной интеграции ♦ регионы России ♦ федеральные округа ♦ относительные цены |
Скачать | 2022-06.5.pdf |
Для цитирования | Исаев А.Г., Ким А.Л., Мерзляков И.О. Количественная оценка интеграционных тенденций в российских регионах // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 6. С. 5–22. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.6.5 |
Ссылки | 1. Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Актуальные проблемы пространственной интеграции российской экономики // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2015. № 5. С. 7–32. 2. Глущенко К.П. Закон единой цены в российском экономическом пространстве // Прикладная эконометрика. 2010. № 1 (17). С. 3–19. 3. Изотов Д.А., Тошков К.И. Сравнительная оценка внутрирегиональных и внешних торговых взаимодействий Дальнего Востока России // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 6. С. 37–52. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2018.6.37 4. Минакир П.А., Исаев А.Г., Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 1. С. 66–99. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020.1.066-099 5. Юсупова Г.Ф. Действует ли закон единой цены на российских рынках (на примере рынка пшеницы). М.: ГУ ВШЭ, 2004. 32 с. 6. Airov J. The Construction of Interregional Business Cycle Models // Journal of Regional Science. 1963. Vol. 5. № 1. Pp. 1–20. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1963.tb00906.x 7. Engel Ch., Rogers J.H. How Wide Is the Border? // The American Economic Review. 1996. Vol. 86. № 5. Pp. 1112–1125. 8. Hartman L.M., Seckler D. Toward the Application of Dynamic Growth Theory to Regions // Journal of Regional Science. 1967. Vol. 7. № 2. Pp. 167–173. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1967.tb01433.x 9. Hong T., Yu N., Storm S., Gao B. How Much Does Regional Integration Contribute to Growth? An Analysis of the Impact of Domestic Market Integration on Regional Economic Performance in China (1997–2011) // Economic Research – Ekonomska Istrazivanja. 2019. Vol. 32. № 1. Pp. 3189–3210. https://doi.org/10.1080/1331677X.2019.1592006 10. Parsley D.C., Wei S.-J. Explaining the Border Effect: The Role of Exchange Rate Variability, Shipping Costs, and Geography // Journal of International Economics. 2001. Vol. 55. Issue 1. Pp. 87–105. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(01)00096-4 |
Финансирование | |
Дата поступления |