Оценка дифференциации этнодемографического фактора культурной эволюции в США: региональное исследование

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2022 Том 9 номер 5 страницы 64-87

Заглавие	Оценка дифференциации этнодемографического фактора культурной эволюции в США: региональное исследование
Страницы	64-87
Автор	Минат Валерий Николаевич кандидат географических наук, доцент Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева ул. Костычева, 1, Рязань, Россия, 390044 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-8787-4274
Аннотация	Выполнена оценка дифференциации этнодемографического фактора, сочетающего пространственно-временное развитие взаимосвязанных процессов движения населения и этнодемографической неоднородности, культурной эволюции в Соединённых Штатах Америки за период 1981-2020 гг. в разрезе отдельных территорий. Полученные эмпирические результаты свидетельствуют о постоянно возрастающем, но разнонаправленном изменении регионального взаимодействия демографических, этнических и культурных процессов в пространственно-временном континууме США. В результате сравнительного анализа сделан вывод об «американской специфичности» и в то же время типичности (в сравнении с другими странами) исследуемой пространственно-временной динамики влияния этнодемографического фактора на характер культурной эволюции, наблюдаемой в разных группах территорий США последние 40 лет. Эмпирически обосновано наличие качественного перехода - культурного сдвига, характеризуемого достижением известного количественного предела линейного развития культурных ценностей к демократии, толерантности, свободе, национальному единству. Отмеченный сдвиг «высветил» критическую сущность (пороговые значения) разнонаправленности культурной эволюции американской нации за последние 20 лет, определяемой преобладанием фракциональных или поляризационных тенденций развития народонаселения, миграционного и локализационного «давления» на концентрацию носителей разных культур.
УДК	314.125(73)
DOI	10.14530/reg.2022.5.64
Ключевые слова	народонаселение ♦ культурная эволюция ♦ этнодемографический фактор ♦ культурный сдвиг ♦ этнодемографическая неоднородность ♦ движение населения ♦ демоэтнокультурная турбулентность ♦ США
Скачать	2022-05.64.pdf
Для цитирования	Минат В.Н. Оценка дифференциации этнодемографического фактора культурной эволюции в США: региональное исследование // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 5. С. 64-87. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.5.64
Ссылки	1. Анохин А.А., Кузин В.Ю. Трансформация современной методологии и трендов исследования поляризации // Известия Русского географического общества. 2021. Т. 153. № 5. С. 3-20. http://dx.doi.org/10.31857/S0869607121050025 2. Антипина О.Н. Этические аспекты экономической теории счастья // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 48-62. http://dx.doi.org/10.31857/S086904990013360-8 3. Антипина О.Н., Кривицкая А.Д. Экономика и счастье в России: эмпирический анализ // Вопросы экономики. 2022. № 8. С. 48-67. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2022-8-48-67 4. Афонасьева А.В. Диаспоральная политика КНР от Цзян Цзэминя до Си Цзиньпина (Часть 1) // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 4. С. 26-37. http://dx.doi.org/10.31857/S013128120016159-5 5. Бакланов П.Я. Структурные особенности и потенциал развития приграничных и трансграничных районов: теоретические аспекты // Региональные исследования. 2018. № 3 (61). С. 19-24. 6. Белоконев Г.П. Пороки образованщины. Ростов-на-Дону: Новая книга, 2008. 333 с. 7. Бирюков В.В. Ценности, институты и экономическое развитие // Общество и экономика. 2020. Вып. 4. С. 5-24. http://dx.doi.org/10.31857/S020736760009149-2 8. Буфетова А.Н., Коломак Е.А. Национальная неоднородность в регионах России: оценка, изменение, влияние на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 120-142. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2021-1-120-142 9. Завьялова О.И. Языковое разнообразие Китая и безопасность страны // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 4. С. 168-176. http://dx.doi.org/10.31857/S013128120016163-0 10. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это изменяет мир. М.: Мысль, 2018. 346 с. 11. Исмайылова Ю.Н., Хрущев С.Е. Типологическая группировка на основе декомпозиции смесей вероятностных распределений // Вестник НГУЭУ. 2020. № 1. С. 255-267. http://dx.doi.org/10.34020/2073-6495-2020-1-255-267 12. Кельман Ю.Ф. Этнокультурное многообразие городского населения США и методы его исследования в географическом контексте: дис. … канд. геогр. наук: 25.00.24. МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 2016. 287 с. 13. Кожухова К.Е. «Стратегическая культура» в научном дискурсе Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 3. С. 136-144. http://dx.doi.org/10.31857/S013128120015295-5 14. Корниенко О.Ю. Языковой фактор и бразильская национальная идентичность // Латинская Америка. 2021. № 11. С. 94-104. http://dx.doi.org/10.31857/S0044748х0017114-4 15. Литова Д.С. Бразильская социокультурная реальность: постмодернизм и мультикультурализм // Латинская Америка. 2018. № 2. С. 54-62. 16. Марусенко М.А., Марусенко Н.М. Переписи населения в США и этнорасовый вопрос // США & Канада: экономика, политика, культура. 2019. № 6. С. 5-21. http://dx.doi.org/10.31857/S032120680005176-7 17. Минат В.Н. Моделирование пространственного развития трансграничных регионов США как социально-экономических систем мезоуровня // Экономическая наука современной России. 2022. № 3. С. 83-96. http://dx.doi.org/10.33293/1609-1442-2022-3(98)-83-96 18. Несена М.В. Влияние культурного разнообразия регионов России на экономические показатели // Общественные науки и современность. 2015. № 5. С. 72-85. 19. Нефёдова Т.Г., Стрелецкий В.Н., Трейвиш А.И. Поляризация социально-экономического пространства современной России: причины, направления и последствия // Вестник Российской академии наук. 2022. Т. 92. № 6. С. 551-563. http://dx.doi.org/10.31857/S0869587322060093 20. Смирнягин Л.В. Районы США: портрет современной Америки. М.: Мысль, 1989. 379 с. 21. Суслов Н.И., Исупова Е.Н., Иванова А.И. Этническое разнообразие в российских регионах и экономический рост: теоретическая модель и её апробация на панельных данных // Проблемы прогнозирования. 2022. № 2 (191). С. 35-47. http://dx.doi.org/10.47711/0868-6351-191-35-47 22. Холодилин К.А., Янжимаева Ю.И. Конвергенция региональной плотности населения в России за 120 лет // Вопросы экономики. 2020. № 11. С. 133-158. http://dx.doi.org/10.32609/0042-8736-2020-11-133-158 23. Anselin L. Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht: Springer, 1988. 300 p. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7799-1 24. Barro R.J., Sala-I-Martin X., Blanchard O.J., Hall R.E. Convergence Across States and Regions // Brookings Papers on Economic Activity. 1991. № 1 (1991). Pp. 107-182. https://doi.org/10.2307/2534639 25. Boyer P., Petersen M.B. The Naturalness of (Mane) Social Institutions: Evolved Cognition As Their Foundation // Journal of Institutional Economics. 2012. Vol. 8. Issue 1. Pp. 1-25. https://doi.org/10.1017/S1744137411000300 26. Brown C.H., Holman E.W., Wichmann S., Velupillai V. Automated Classification of the World’s Languages: A Description of the Method and Preliminary Results // Language Typology and Universals. 2008. Vol. 61. № 4. Pp. 285-308. https://doi.org/10.1524/stuf.2008.0026 27. Dempster A.P., Laird N.M., Rubin D.B. Maximum Likelihood from Incomplete Data via the EM Algorithm // Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological). 1977. Vol. 39. № 1. Pp. 1-38. 28. Desmet K., Breton M.L., Ortuno-Ortin I., Weber Sh. The Stability and Breakup of Nations: A Quantitative Analysis // Journal of Economic Growth. 2011. Vol. 16. Issue 3. № 183. https://doi.org/10.1007/s10887-011-9068-z 29. Esteban J., Ray D. Conflict and Distribution // Journal of Economic Theory. 1999. Vol. 87. Issue 2. Pp. 379-415. https://doi.org/10.1006/jeth.1999.2549 30. Esteban J.-M., Ray D. On the Measurement of Polarization // Econometrica. 1994. Vol. 62. № 4. Pp. 819-851. https://doi.org/10.2307/2951734 31. Fearon J.D. Ethnic and Cultural Diversity by Country // Journal of Economic Growth. 2003. Vol. 8. Issue 2. Pp. 195-222. https://doi.org/10.1023/A:1024419522867 32. Fischer L.B., Pfaffermayr M. The More the Merrier? Migration and Convergence Among European Regions // Regional Science and Urban Economics. 2018. Vol. 72. Pp. 103-114. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2017.04.007 33. Geng D. Identifying the Unique Polarization Index: A Mean-Preserving Axiomatic Approach // Journal of Public Economic Theory. 2012. Vol. 14. Issue 5. Pp. 791-812. https://doi.org/10.1111/j.1467-9779.2012.01562.x 34. Horowitz D.L. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley: University of California Press, 1985. 697 p. 35. Iceland J. The Multigroup Entropy Index (Also Known As Theil’s H or the Information Theory Index). URL: https://www.researchgate.net/publication/266452850_The_Multigroup_Entropy_Index_Also_Known_as_Theil’s_H_or_the_Information_Theory_Index (дата обращения: август 2022). 36. Keefer Ph., Knack S. Polarization, Politics and Property Rights: Links Between Inequality and Growth // Public Choice. 2002. Vol. 111. № 1-2. Pp. 127-154. https://doi.org/10.1023/A:1015168000336 37. Laitin D.D. What Is a Language Community? // American Journal of Political Science. 2000. Vol. 44. № 1. Pp. 142-155. https://doi.org/10.2307/2669300 38. Melitz J., Toubal F. Native Language, Spoken Language, Translation and Trade // Journal of International Economics. 2014. Vol. 93. Issue 2. Pp. 351-363. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2014.04.004 39. Munk G.L. Modernization Theory As a Case of Failed Knowledge Production // Annals of Competitive Demonstration. 2018. Vol. 16. № 3. Pp. 37-41.
Финансирование
Дата поступления