ИЭИ ДВО РАН |
Содержание номера |
ENG |
Регионалистика 2021 Том 8 номер 5 страницы 64-76 |
Заглавие | Эволюционно-синергетический подход к оценке влияния государственного регулирования на развитие пространственно-хозяйственных образований |
Страницы | 64-76 |
Автор | Краснопольский Борис Хананович доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-1549-036X |
Аннотация | В статье рассматривается эволюционно-синергетический подход и его инструментарий, который может быть использован при оценке системно-эмерджентной эффективности государственного регулирования формирования пространственно-хозяйственных образований. Анализируются общие методологические вопросы пространственной экономики и предметная область этой дисциплины, определяется структура типового пространственно-хозяйственного образования, выявляется роль внутренних и внешних элементов инфраструктуры в повышении эффективности пространственной организации хозяйства. |
УДК | 338 |
DOI | 10.14530/reg.2021.5.64 |
Ключевые слова | эволюционно-синергетический подход ♦ пространственная экономика ♦ пространственно-хозяйственное образование ♦ инфраструктура системы ♦ системно-эмерджентная оценка эффективности |
Скачать | 2021-05.64.pdf |
Для цитирования | Краснопольский Б.Х. Эволюционно-синергетический подход к оценке влияния государственного регулирования на развитие пространственно-хозяйственных образований // Регионалистика. 2021. Т. 8. № 5. С. 64–76. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2021.5.64 |
Ссылки | 1. Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и её приложения // Журнал экономической теории. 2010. № 3. С. 41–58. 2. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А. Системная сбалансированность экономики России: региональный разрез // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 2. С. 309–323. 3. Краснопольский Б.Х. Влияние магистральной инфраструктуры на эффективность пространственно-хозяйственных образований: подходы к оценке // Регионалистика. 2021. Т. 8. № 3. С. 56–71. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2021.3.56 4. Краснопольский Б.Х. Пространственные науки и их роль в изучении экономики пространственных образований // Пространственная экономика. 2010. № 1. С. 147–156. http://dx.doi.org/10.14530/se.2010.1.147-156 5. Кузнецова А.И. Инфраструктура. Вопросы теории, методологии, прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход. М.: КомКнига, 2013. 456 с. 6. Минакир П.А., Прокапало О.М. Экономика Дальнего Востока России: состояние и перспективы // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 3. С. 48–56. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2017.3 7. Нельсон Р.Р., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002. 535 с. 8. Agenor P.-R. A Theory of Infrastructure-Led Development // Journal of Economic Dynamics and Control. 2010. Vol. 34. Issue 5. Рp. 932–950. 9. Ansar A., Flyvbjeng B., Budzier A., Lunn D. Does Infrastructure Investment Lead to Economic Growth or Economic Fragility? Evidence from China // Oxford Review of Economic Policy. 2016. Vol. 32. № 3. Pp. 360–390. 10. Carlsson R., Otto A., Hall J.W. The Role of Infrastructure in Macroeconomic Growth Theories // Civil Engineering and Environmental Systems. 2013. Vol. 30. Issue 3–4. Рp. 263–273. 11. Krasnopolski B.H. Pacific Arctic: The System-Forming Role of Infrastructure in the Sustainable Development of the Region // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2020. Vol. 138. Рp. 40–47. |
Финансирование | |
Дата поступления |