Сравнительная оценка внутрирегиональных и внешних торговых взаимодействий Дальнего Востока России

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2018 Том 5 номер 6 страницы 37-52

Заглавие	Сравнительная оценка внутрирегиональных и внешних торговых взаимодействий Дальнего Востока России
Страницы	37-52
Автор 1	Изотов Дмитрий Александрович кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Автор 2	Тошков Кирил Илиев доктор экономики, адъюнкт-профессор Техасский христианский университет 2800 Ю. Юнивёрсити Драйв, Форт-Уэрт, США, 76129 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	На основе оценки модифицированной гравитационной модели выявлено, что Дальний Восток России в 2002–2016 гг. торговал более интенсивно с отечественным рынком, чем с зарубежными странами. Оценка указала на нарастающий процесс внутренней дезинтеграции торговых взаимодействий внутри макрорегиона. В большинстве регионов Дальнего Востока стало наблюдаться смещение интенсивности торговых взаимодействий с внутрирегионального на внешние рынки. Результаты оценки указали на тенденцию постепенного изменения интенсивности торговых связей регионов Дальнего Востока в пользу географически близких зарубежных рынков, а также остальных регионов России.
УДК	332.1+339.9
DOI	10.14530/reg.2018.6.37
Ключевые слова	торговые барьеры ♦ гравитационная модель ♦ торговля ♦ зарубежный рынок ♦ отечественный рынок ♦ внутрирегиональный рынок ♦ макрорегион ♦ регион ♦ Дальний Восток России
Скачать	2018-06.37.pdf
Для цитирования	Изотов Д.А., Тошков К.И. Сравнительная оценка внутрирегиональных и внешних торговых взаимодействий Дальнего Востока России // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 6. С. 37–52. DOI: 10.14530/reg.2018.6.37
Ссылки	1. Драпкин И.М., Мариев О.С., Чукавина К.В. Количественная оценка потенциала импорта и экспорта прямых зарубежных инвестиций в российской экономике на основе гравитационного подхода // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 4. С. 75–95. 2. Изотов Д.А., Тошков К.И. Оценка торговых барьеров Дальнего Востока России // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 5. С. 61–75. DOI: 10.14530/reg.2017.5 3. Каукин А., Идрисов Г. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяженной границей // Экономическая политика. 2013. № 4. С. 133–154. 4. Липин А.С., Полякова О.В. Оценка интеграционных процессов в едином экономическом пространстве на примере торговли товарами // Евразийская экономическая интеграция. 2014. № 1. С. 80–96. 5. Оценка экономических эффектов отмены нетарифных барьеров в ЕАЭС. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/developDocs/Documents/EAEU_estims.pdf (дата обращения: 07.11.2018). 6. Рыжова Н.П. Экономическая интеграция приграничных регионов. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2013. 352 с. 7. Экономическое сотрудничество Дальнего Востока России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона / отв. ред. П.А. Минакир. Хабаровск: РИОТИП, 2007. 208 с. 8. Ясеновская И.В. Межрегиональные взаимодействия субъектов Федерации в Дальневосточном районе. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2006. 124 с. 9. Anderson J.A. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation // American Economic Review. 1979. Vol. 69. № 1. Pp. 106–116. 10. Anderson J.A., Van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // American Economic Review. 2003. Vol. 93. № 1. Pp. 170–192. 11. Atif R.M., Liu H., Haider M. Pakistan’s Agricultural Exports, Determinants and Its Potential: An Application of Stochastic Frontier Gravity Model // The Journal of International Trade & Economic Development. 2017. Vol. 26. № 3. Pp. 257–276. DOI: 10.1080/09638199.2016.1243724 12. Caporale G.M., Sova A., Sova R. Trade Flows and Trade Specialization: The Case of China // China Economic Review. 2015. Vol. 34. Pp. 261–273. DOI: 10.1016/j.chieco.2015.03.010 13. Daumal M., Zignago S. Border Effects of Brazilian States. URL: http://cepii.fr/PDF_PUB/wp/2008/wp2008-11.pdf (дата обращения: 07.11.2018). 14. Goodwin T.K., Pierola Castro M.D. Export Competitiveness: Why Domestic Market Competition Matters. URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/432141468189538318/Export-competitiveness-Why-Domestic-Market-Competition-Matters (дата обращения: 07.11.2018). 15. Guilhoto J., Siroen J.-M., Yucer A. The Gravity Model, Global Value Chain and the Brazilian States. URL: http://en.ird.fr/content/view/full/196848 (дата обращения: 07.11.2018). 16. Head K., Ries J. Increasing Returns versus National Product Differentiation as an Explanation for the Pattern of U.S.-Canada Trade // American Economic Review. 2001. Vol. 91. № 4. Pp. 858–876. 17. Kee H.L., Nicita A., Olarreaga M. Estimating Trade Restrictiveness Indices // The Economic Journal. 2009. Vol. 119. № 534. Pp. 172–199. 18. Lissovolik B., Lissovolik Y. Russia and the WTO: The «Gravity» of Outsider Status. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2004/wp04159.pdf (дата обращения: 07.11.2018). 19. McCallum J. National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns // American Economic Review. 1995. Vol. 85. № 3. Pp. 615–623. 20. Miroudot S., Pinali E., Sauter N. The Impact of Pro-Competitive Reforms on Trade in Developing Countries. OECD Trade Policy Papers, No. 54. Paris: OECD Publishing, 2007. 80 p. DOI: 10.1787/147131508107 21. Tinbergen J. Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. New York: Twentieth Century Fund, 1962. 330 p.
Финансирование
Дата поступления