О «туземцах» в экономической науке на Севере Дальнего Востока

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2018 Том 5 номер 4 страницы 5-13

Заглавие	О «туземцах» в экономической науке на Севере Дальнего Востока
Страницы	5-13
Автор	Демьяненко Александр Николаевич доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В статье рассмотрены специфические черты феномена «туземной науки» в сети научно-исследовательских организаций, осуществляющих экономические исследования в пределах северной периферии Дальнего Востока. Особое внимание уделено состоянию сети научных коммуникаций и формулировке предложений, которые могли бы содействовать повышению их эффективности.
УДК	316+001
DOI	10.14530/reg.2018.4.5
Ключевые слова	экономическая наука ♦ «туземная» наука ♦ Север Дальнего Востока ♦ библиометрика ♦ научные коммуникации
Скачать	2018-04.5.pdf
Для цитирования	Демьяненко А.Н. О «туземцах» в экономической науке на Севере Дальнего Востока // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 4. С. 5–13. DOI: 10.14530/reg.2018.4.5
Ссылки	1. Бляхер Л.Е. «Он нас посчитал», или О поисках новой востребованности науки // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 4. С. 83–86. DOI: 10.14530/reg.2018.4.83 2. Боулдинг К.Э. Экономическая наука и социальные системы // Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. Т. 2. СПб.: Экономическая школа, 2002. С. 907–927. 3. Бурдье П. Поле науки // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспе¬риментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. С. 473–517. 4. Вернадский В.И. Очерки по истории современного научного мировоззрения // Вернадский В.И. Труды по общей истории науки. М.: Наука, 1988. С. 42–174. 5. Демьяненко А.Н. О декомпозиции экономического пространства в пределах Дальневосточного макрорегиона // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 2. С. 5–20. DOI: 10.14530/reg.2018.2.5 6. Демьяненко А.Н., Демьяненко Н.А. География экономической науки: постановка проблемы // Пространственная экономика. 2014. № 1. С. 65–78. DOI: 10.14530/se.2014.1.065-078 7. Демьяненко А.Н., Демьяненко Н.А. О географии экономической науки в Азиатской России // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 120–147. DOI: 10.14530/se.2014.4.120-147 8. Демьяненко А.Н., Демьяненко Н.А., Украинский В.Н., Хижняк В.Д. Деконцентрация российской экономической науки и качество институтов // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 5–6. С. 70–84. DOI: 10.14530/reg.2015.5-6 9. Жэнгра И. Социология науки. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. 112 с. 10. Краснопольский Б.Х. Экономические исследования на Севере Дальнего Востока: «туземная наука»? // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 4. С. 78–82. DOI: 10.14530/reg.2018.4.78 11. Леонтьева Э.О. Профессор против магистранта, или Рецензия на рецензию по горячей теме // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 4. С. 87–91. DOI: 10.14530/reg.2018.4.87 12. Наумов Н.В. Территориальная организация экономических исследований на Севере Дальнего Востока России // Регионалистика. 2018. Т. 5. № 2. С. 52–63. DOI: 10.14530/reg.2018.2.52 13. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 11–188. 14. Розов Н.С. «Провинциализм», «туземство» и факторы интеллектуальной «столичности» в социальном познании // Социологический журнал. 2016. Т. 22. № 1. С. 8–25. 15. Соколов М. Фреймы и территории: несколько заключительных соображений по поводу дискуссии в «Антропологическом форуме» // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 218–232. 16. Соколов М., Титаев К. Ответ критикам // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 215–218. 17. Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275. 18. Титаев К. Несколько коротких реплик в дополнение к ответу М. Соколова // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 232–236.
Финансирование
Дата поступления