Влияние геополитических факторов на внутрирегиональную торговлю стран АТР

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2025 Том 12 номер 1 страницы 5-18

Заглавие	Влияние геополитических факторов на внутрирегиональную торговлю стран АТР
Страницы	5-18
Автор	Дёмина Яна Валерьевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-5208-7273
Аннотация	В статье рассматриваются «глубокие» и «поверхностные» стадии международной экономической интеграции с канонической точки зрения и позиции современных исследователей. В качестве примера «поверхностной» интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) исследуется Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП), «глубокой» – Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН; с канонической точки зрения организация таковой не является, однако для неё характерны элементы финансовой интеграции). Обострение геополитической ситуации в регионе («торговая война» между КНР и США) влияет на формирование торговых блоков и динамику внешней торговли стран АТР. На основе эконометрического анализа модели Тинбергена выявлено, что такие геополитические факторы, как территориальные споры, оказывали негативное влияние на внутрирегиональную торговлю между членами АСЕАН и участниками ВРЭП как в среднесрочной (2014–2023 гг.), так и в долгосрочной ретроспективе (1993–2023 гг.). В то же время «торговые войны» имели отрицательный эффект в долгосрочном периоде для обоих объединений (более выраженный для АСЕАН) и разнонаправленный – в среднесрочном (положительный для ВРЭП и отрицательный для АСЕАН). Причиной может быть то, что страны – участники ВРЭП конкурируют между собой на основных товарных рынках региона и мира. Для АСЕАН (чей уровень интеграции «глубже», чем ВРЭП) эффекты «торговых войн» проявлялись всегда негативно. Разнонаправленный эффект «торговых войн» для блоков с разной степенью «глубины» интеграционных процессов требует дальнейшего исследования с новыми объектами и временными периодами.
УДК	330.8+339.5+339.9
DOI	10.14530/reg.2025.1.5
Ключенвые слова	экономическая интеграция, внутрирегиональная торговля, ЗСТ, АТР, ВРЭП, АСЕАН+3, АСЕАН
Скачать	2025-01.5.pdf
Для цитирования	Дёмина Я.В. Влияние геополитических факторов на внутрирегиональную торговлю стран АТР // Регионалистика. 2025. Т. 12. № 1. С. 5–18. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2025.1.5
Ссылки	1. Бэ Б. Роль США в решении территориальных проблем Восточной Азии // США и Канада: экономика, политика, культура. 2024. № 8 (656). C. 25–38. http://dx.doi.org/10.31857/S2686673024080035 2. Дёмина Я.В. Влияние валютной политики на внешнеторговые потоки Восточной Азии // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 136–143. http://dx.doi.org/10.14530/se.2013.1.136-143 3. Дёмина Я.В. Платёжные балансы стран Восточной Азии: влияние скоординированной валютной политики // Пространственная экономика. 2014. № 1. С. 138–152. http://dx.doi.org/10.14530/se.2014.1.138-152 4. Дёмина Я.В. Форматы многостороннего и двустороннего экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 3. С. 156–180. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020.3.156-180 5. Тинберген Я. Предложения по поводу международной экономической политики // Вехи экономической мысли. Международная экономика. Т. 6. Под общ. ред. А.П. Киреева. М.: ТЕИС, 2006. С. 475–487. 6. Толстых В.Л. Территориальные споры в Восточной и Юго-Восточной Азии: особенности и перспективы международно-правового урегулирования // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019. Т. 2. № 3. С. 53–69. http://dx.doi.org/10.24866/1813-3274/2019-3/53-69 7. Ушкалова Д.И., Головнин М.Ю. Теоретические подходы к исследованию международной экономической интеграции. М.: Институт экономики РАН, 2011. 44 с. 8. Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 118 с. 9. Ajibo C.C., Nwatu S.I., Ukwueze F.O., Adibe E., Lloyd C., Richards N.U. RCEP, CPTPP and the Changing Dynamics in International Trade Standard-Setting // Manchester Journal of International Economic Law. 2019. Vol. 16. № 3. Pp. 425–440. 10. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Ill.: R.D. Irwin, 1961. 324 p. 11. Baldwin R. 21st Century Regionalism: Filling the Gap Between 21st Century Trade and 20th Century Trade Rules. https://doi.org/10.30875/c67646a3-en 12. Berkofsky A. EU and Asian Integration Processes Compared / Japan – EU Think Tank Roundtable «Next Steps in Global Governance» (13–14 January 2005, Tokyo). European Policy Centre. 18 p. 13. Dent C. East Asia’s Regionalism. London: Routledge, 2016. 336 p. https://doi.org/10.4324/9781315717258 14. Emmers R. Geopolitics and Maritime Territorial Disputes in East Asia. N.Y.: Routledge, 2010. 201 p. 15. Frankel J.A., Rose A.K. The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria. https://doi.org/10.3386/w5700 16. Jinji N., Zhang X., Haruna Sh. Deep Integration, Global Firms, and Technology Spillovers. Singapore: Springer Nature Singapore, 2022. 196 p. https://doi.org/10.1007/978-981-16-5210-3 17. Lawrence R.Z. Regionalism, Multilateralism, and Deeper Integration. Washington, DC: Brookings Institution, 1996. 192 p. 18. Limao N. Preferential Trade Agreements. https://doi.org/10.3386/w22138 19. Majone G. Rethinking the Union of Europe Post-Crisis. Has Integration Gone Too Far? Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014. 370 p. https://doi.org/10.1017/CBO9781107477766 20. Nguyen T.N.A., Pham T.H.H., Vallee T. Economic Integration in ASEAN+3: A Network Analysis // The Journal of Economic Integration. 2016. Vol. 31. № 2. Pp. 275–325. https://doi.org/10.11130/jei.2016.31.2.275 21. Park C.Y., Petri P., Plummer M. The Economics of Conflict and Cooperation in the Asia-Pacific: RCEP, CPTPP and the US – China Trade War // East Asian Economic Review. 2021. Vol. 25. № 3. Pp. 233–272. https://dx.doi.org/10.11644/KIEP.EAER.2021.25.3.397 22. Park I.W. Comparison of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and Other Free Trade Agreements (FTAs). URL: https://www.eria.org/uploads/media/discussion-papers/FY22/Comparison-of-the-Regional-Comprehensive-Economic-Partnership-(RCEP)-and-Other-Free-Trade-Agreements-(FTAs).pdf (дата обращения: декабрь 2024). 23. Rana P.B., Chia W.M., Jinjarak Y. Monetary Integration in ASEAN+3: A Perception Survey of Opinion Leaders // Journal of Asian Economics. 2012. Vol. 23. № 1. Pp. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.asieco.2011.11.001 24. Report on East Asian Integration: Opportunities and Obstacles for Enhanced Economic Cooperation. URL: https://institutdelors.eu/wp-content/uploads/2020/08/etud47en_03-1.pdf (дата обращения: декабрь 2024). 25. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam: Elsevier, 1954. 191 p.
Финансирование
Дата поступления