Декомпозиция мультипликативных эффектов в двухсекторной экономике: влияние внешнего спроса (на примере дальневосточных субъектов РФ)

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2024 Том 11 номер 6 страницы 5-17

Заглавие	Декомпозиция мультипликативных эффектов в двухсекторной экономике: влияние внешнего спроса (на примере дальневосточных субъектов РФ)
Страницы	5-17
Автор 1	Белоусова Анна Васильевна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0002-8780-8146
Автор 2	Исаев Артём Геннадьевич кандидат экономических наук, директор Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0001-6569-2982
Аннотация	Для 11 дальневосточных субъектов РФ на основе регионализированных национальных таблиц «затраты – выпуск» выполнена декомпозиция мультипликаторов межотраслевых взаимодействий в экономике дальневосточных субъектов РФ с учётом двухсекторного представления последней: базовый сектор (ориентированный на внешний спрос) и сервисный сектор (ориентированный на внутрирегиональный спрос). Получены оценки структуры мультипликативных эффектов воздействия внешнего спроса на региональный выпуск в отраслевом разрезе с учётом взаимодействий между секторами. Показано, что соответствующие мультипликативные эффекты от 70 до 96% формируются в базовом секторе и от 4 до 30% – в сервисном секторе соответственно. Эффекты от изменения спроса на продукцию сервисного сектора, напротив, практически полностью (на 98%) локализуются в секторе их генерации. Секторальная декомпозиция межотраслевых мультипликаторов обеспечила возможность идентификации перекрёстных эффектов изменения совокупного конечного спроса, нивелирующих (компенсирующих) негативное воздействие на экономику внешних шоков.
УДК	332.14
DOI	10.14530/reg.2024.6.5
Ключенвые слова	межотраслевые взаимодействия, таблица «затраты – выпуск», технические коэффициенты, мультипликативный эффект, дальневосточные субъекты РФ
Скачать	2024-06.5.pdf
Для цитирования	Белоусова А.В., Исаев А.Г. Декомпозиция мультипликативных эффектов в двухсекторной экономике: влияние внешнего спроса (на примере дальневосточных субъектов РФ) // Регионалистика. 2024. Т. 11. № 6. С. 5–17. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2024.6.5
Ссылки	1. Анализ и прогнозирование развития экономики Республики Бурятия / под ред. А.О. Баранова, З.Б.-Д. Дондокова. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2019. 204 с. 2. Белоусова А.В. Оценка эффектов межотраслевых взаимодействий в экономике Хабаровского края с использованием структурной балансовой модели // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 2. С. 5–25. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.2.5 3. Белоусова А.В., Исаев А.Г. Оценка мультипликативных эффектов в экономике Дальневосточного федерального округа: межотраслевое моделирование // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 6. С. 9–20. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.6.9 4. Белоусова А.В., Исаев А.Г. Регионализация элементов национальных таблиц «затраты – выпуск»: сравнительная апробация подходов (на примере Хабаровского края) // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 21–33. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.1.21 5. Лукин Е.В. О роли межотраслевого баланса в государственном регулировании экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 3. С. 41–58. http://dx.doi.org/10.15838/esc.2017.3.51.2 6. Маслов А.Ю. Построение системы симметричных таблиц «затраты – выпуск» // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2004. Т. 2. С. 77–92. 7. Михеева Н.Н. Двухсекторная модель развития ресурсодобывающих регионов // Регион: экономика и социология. 2009. № 2. С. 23–42. 8. Flegg A.T., Lamonica G.R., Chelli F.M., Recchioni M.C., Tohmo T. A New Approach to Modelling the Input-Output Structure of Regional Economies Using Non-survey Methods // Journal of Economic Structures. 2021. Vol. 10. https://doi.org/10.1186/s40008-021-00242-8 9. Flegg A.T., Tohmo T. Regional Input-Output Tables and the FLQ Formula: A Case Study of Finland // Regional Studies. 2013. Vol. 47. № 5. Pp. 703–721. https://doi.org/10.1080/00343404.2011.592138 10. Flegg A.T., Webber C.D. On the Appropriate Use of Location Quotients in Generating Regional Input-Output Tables: Reply // Regional Studies. 1997. Vol. 31. № 8. Pp. 795–805. https://doi.org/10.1080/713693401 11. Guo J., Sonis M., Hewings G.J.D. An Analysis of Internal and External Linkages of Manufacturing and Non-manufacturing Industries: Application to Chinese Metropolitan Economies // Understanding and Interpreting Economic Structure. Heidelberg: Springer Berlin, 1999. Pp. 317–346. https://doi.org/10.1007/978-3-662-03947-2 12. Jahn M. Extending the FLQ Formula: A Location Quotient-Based Interregional Input-Output Framework // Regional Studies. 2017. Vol. 51. № 10. Pp. 1518–1529. https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1198471 13. Jahn M., Flegg A.T., Tohmo T. Testing and Implementing a New Approach to Estimating Interregional Output Multipliers Using Input-Output Data for South Korean Regions // Spatial Economic Analysis. 2020. Vol. 15. № 2. Pp. 165–185. https://doi.org/10.1080/17421772.2020.1720918 14. Kowalewksi J. Regionalization of National Input-Output Tables: Empirical Evidence on the Use of the FLQ Formula // Regional Studies. 2015. Vol. 49. № 2. Pp. 240–250. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.766318 15. Kronenberg T. Construction of Regional Input-Output Tables Using Nonsurvey Methods: The Role of Cross-Hauling // International Regional Science Review. 2009. Vol. 32. № 1. Pp. 40–64. https://doi.org/10.1177/0160017608322555 16. North D.C. Location Theory and Regional Economic Growth // Journal of Political Economy. 1955. Vol. 63. № 3. Pp. 243–258. https://doi.org/10.1086/257668 17. Richardson H.W. Regional Economics. Urbana: University of Illinois Press, 1979. 325 р.
Финансирование
Дата поступления