ИЭИ ДВО РАН
ИЭИ ДВО РАН		 2023-6
Содержание номера		 english version
ENG
предыдущая статья Регионалистика 2023 Том 10 номер 6 страницы 133-150 следующая статья

 

Заглавие Сравнительный анализ китайского и южнокорейского подходов к торгово-экономической интеграции в АТР
Страницы 133-150
Автор 1 Томилов Михаил ВладимировичТомилов Михаил Владимирович
кандидат экономических наук, младший научный сотрудник
Институт экономических исследований ДВО РАН
ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
ORCID: 0000-0002-5048-984X
Автор 2 Суханов Иван АнатольевичСуханов Иван Анатольевич
аспирант
Институт экономических исследований ДВО РАН
ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
ORCID: 0009-0001-0100-8149
Аннотация В статье проведён сравнительный анализ подходов КНР и Республики Корея (РК) к развитию интеграционных взаимодействий в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), а также их изменений с конца XX в. до начала 2023 г. В результате показано, что в 2003–2017 гг. основным приоритетом КНР выступало заключение двусторонних соглашений о свободной торговле с отдельными государствами, готовыми пойти на уступки с целью получения расширенного доступа к китайскому рынку. Однако начиная с 2018 г. Китай пересмотрел указанный подход в пользу развития многосторонних торговых союзов. Основной причиной стала утрата лидерских позиций США в процессе определения норм и правил внешней торговли в АТР после пересмотра интеграционной политики страны. В отличие от КНР, Республика Корея поступательно развивает сеть двусторонних соглашений о свободной торговле, которыми уже охвачены практически все основные торговые партнёры. К многосторонним форматам РК проявляет настороженное отношение в связи с необходимостью уменьшения тарифных и нетарифных барьеров во внешней торговле, что может привести к снижению защищённости национальных производителей. Приоритетными объединениями в рамках новой парадигмы КНР признаны Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП), участниками которого Пекин и Сеул являются со времени начала его функционирования, а также Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнёрство (ВПТТП), китайская заявка на присоединение к которому подана в 2021 г. В работе проведена оценка перспектив расширения торгово-экономической интеграции КНР и РК в АТР посредством возможного присоединения к ВПТТП. Определены этапы процесса вступления, а также основные препятствия на пути к становлению полноценными участниками партнёрства. В результате обоснована гипотеза о минимальных шансах КНР получить статус члена указанного объединения из-за геополитических проблем, несоответствия законодательства страны правилам ВПТТП и высокой тарифной защищённости товарного рынка страны. В свою очередь, РК соответствует практически всем требованиям партнёрства, однако, наряду с Китаем, также не станет участником объединения в среднесрочной перспективе по причине более жёстких условий отмены / снижения тарифов в рамках ВПТТП по сравнению с ВРЭП.
УДК 339.92
DOI 10.14530/reg.2023.6.133
Ключенвые слова Китай, Республика Корея, торговля, интеграция, ВПТТП, ВРЭП, АТР
Скачать 2023-06.133.pdf
Для цитирования Томилов М.В., Суханов И.А. Сравнительный анализ китайского и южнокорейского подходов к торгово-экономической интеграции в АТР // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 6. С. 133–150. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.6.133
Ссылки 1. Арапова Е.Я. КНР в АТР: трансформация интеграционной повестки. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-v-atr-transformatsiya-integratsionnoy-povestki/ (дата обращения: сентябрь 2023).
2. Арапова Е.Я. Экономическая интеграция в Восточноазиатском регионе. М.: Проспект, 2017. 208 с.
3. Костяев С.С. Корейское лобби в США: соглашение о свободной торговле, военное сотрудничество // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 8. С. 95–101. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2010-8-95-101
4. Томилов М.В. Сравнительный анализ мегарегиональных торговых соглашений в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Регионалистика. 2023. Т. 10. № 1. С. 46–66. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2023.1.46
5. Целищев И.С. Восточная Азия: новая волна роста и структурная трансформация. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 118 c.
6. Bergsten F.C. China and Economic Integration in East Asia Implications for the United States. URL: https://www.piie.com/sites/default/files/publications/pb/pb07-3.pdf (дата обращения: сентябрь 2023).
7. Cho M. The Components of Free Trade Agreements and Their Effects on Trade // World Economy Brief. 2020. Vol. 10. № 12. Pp. 1–4.
8. Cimino-Isaacs C.D. CPTPP: Overview and Issues for Congress. URL: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12078 (дата обращения: сентябрь 2023).
9. Cimino-Isaacs C.D., Kitamura K.H., Manyin M.E. Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF). URL: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12373 (дата обращения: сентябрь 2023).
10. Crivelli P.A., Inama S. China’s CPTPP Accession and Implications for ASEAN // ASEANFocus. 2022. № 38. Pp. 14–15.
11. Elms D. Getting RCEP across the Line // World Trade Review. 2021. Vol. 20. № 3. Pp. 373–380. https://doi.org/10.1017/S1474745620000592
12. Ferrier K. Beijing Wins in RCEP, but Despite Itself. URL: https://asiatimes.com/2020/11/beijing-wins-inrcep-but-despite-itself/ (дата обращения: сентябрь 2023).
13. Hu W. China’s CPTPP Membership Bid. URL: https://www.ceps.eu/chinas-cptpp-membership-bid/ (дата обращения: сентябрь 2023).
14. Khan M.A. Potential Pakistan-South Korea Free Trade Agreement – Options for Pakistan // World Economy Brief. 2019. Vol. 9. № 11. Pp. 1–9.
15. Lee G., Park J., Lee Y.J. Impacts of Changes in Korea’s Global Value Chain (GVC) Participation Structure on Its Exports. URL: https://www.bok.or.kr/ucms/cmmn/file/fileDown.do?menuNo=400214&atchFileId=FILE_000000000021966&fileSn=1 (дата обращения: октябрь 2023).
16. McLaren J. The Political Economy of Commercial Policy // Handbook of Commercial Policy. Volume 1A. Ed. by K. Bagwell, R.W. Staiger. Amsterdam: North-Holland, 2016. Pp. 109–159.
17. Olson S. The Conventional Wisdom on China and the CPTPP Is Wrong. URL: https://www.hinrichfoundation.com/research/article/ftas/china-and-cptpp/ (дата обращения: сентябрь 2023).
18. Park C.-Y., Petri P.A., Plummer M.G. The Economics of Conflict and Cooperation in the Asia-Pacific: RCEP, CPTPP and the US-China Trade War // East Asian Economic Review. 2021. Vol. 25. № 3. Pp. 233–272. https://dx.doi.org/10.11644/KIEP.EAER.2021.25.3.397
19. Petri P.A., Plummer M.G. East Asia Decouples from the United States: Trade War, COVID-19, and East Asia’s New Trade Blocs. URL: https://www.piie.com/publications/working-papers/east-asia-decouplesunited-states-trade-war-covid-19-and-east-asias-new (дата обращения: октябрь 2023).
20. Schott J.J. China’s CPTPP Bid Puts Biden on the Spot. URL: https://www.piie.com/blogs/trade-andinvestment-policy-watch/chinas-cptpp-bid-puts-biden-spot (дата обращения: сентябрь 2023).
21. Solis M. China Moves to Join the CPTPP, but Don’t Expect a Fast Pass. URL: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/09/23/china-moves-to-join-the-cptpp-but-dont-expect-a-fast-pass/ (дата обращения: сентябрь 2023).
22. The Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement: A New Paradigm in Asian Regional Cooperation? Mandaluyong City: Asian Development Bank, 2022. 128 p. http://dx.doi.org/10.22617/TCS220172-2
23. Tiezzi Sh. Will China Actually Join the CPTPP? URL: https://thediplomat.com/2021/09/will-china-actuallyjoin-the-cptpp/ (дата обращения: сентябрь 2023).
24. Toh M.-H. ASEAN+6 As a Step Towards an Asian Economic Community. URL: https://www.eastasiaforum.org/2009/05/15/asean6-as-a-step-towards-an-asian-economic-community/ (дата обращения: сентябрь 2023).
25. Yoo J.H., Park S.K., Cheong I.K. The Impact of COVID-19 and Korea’s New Southern Policy on Its Global Value Chain // Journal of Korea Trade. 2020. Vol. 24. № 8. Pp. 19–38.
26. Zhang Z. Joining CPTPP: What China Needs to Do and Comparison with the RCEP. URL: https://www.china-briefing.com/news/chinas-bid-to-join-the-cptpp-challenges-comparison-with-rcep/ (дата обращения: сентябрь 2023).
27. KIEP ga hamkke han hangug-ui FTA 20 nyeon (20 лет ССТ в Корее с КИЭП). Sejong-si: KIEP, 2021. 135 p. (на кор. яз.)
Финансирование  
Дата поступления  

Баннер

Лицензия Creative Commons
Если не указано другое, контент этого сайта доступен по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.