![]() ИЭИ ДВО РАН |
![]() Содержание номера |
![]() ENG |
![]() |
Регионалистика 2022 Том 9 номер 6 страницы 85-97 | ![]() |
Заглавие | Банковское розничное кредитование в условиях пандемии COVID-19 и санкционных ограничений: особенности Дальнего Востока России |
Страницы | 85-97 |
Автор 1 | ![]() доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 leonov@ecrin.ru ORCID: 0000-0001-6936-5436 |
Автор 2 | ![]() младший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 trop@ecrin.ru |
Аннотация | В условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и обострения санкционной нагрузки, вызванной проведением специальной военной операции РФ на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, под особым риском оказалось кредитование домохозяйств. В статье рассмотрена динамика и структура кредитования физических лиц за 2015–2022 гг. как по России в целом, так и на примере крупного макрорегиона, каковым является Дальний Восток России. Для выявления статистических закономерностей использованы общенаучные методы на основе официальной статистики, публикуемой Банком России. Показано, что на Дальнем Востоке, как и по стране в целом, оба сегмента розничного кредитования (ипотечные и потребительские кредиты) негативно отреагировали и на «пандемийный» кризис 2020 г. (апрель), и на «санкционный» кризис 2022 г. (март – апрель), но острота реакции была различной. Основным фактором спада объёмов розничного кредитования в апреле 2020 г. явилось падение объёмов потребительского кредитования, этот же фактор на 100% объяснял падение розничного кредитования в марте 2022 г., однако в апреле 2022 г. 90% падения розничного кредитования объяснялось спадом ипотечного жилищного кредитования. Благодаря снижению Банком России ключевой ставки и, соответственно, средневзвешенных ставок банковского кредитования, предоставлению кредитных каникул, массовому рефинансированию и реструктуризации кредитов российскому правительству удалось демпфировать влияние шоков на параметры дальневосточного розничного кредитного рынка. В результате за 2020–2021 гг. объёмы кредитования населения Дальнего Востока выросли на 54,9% (по сравнению с увеличением в целом по РФ на 48,5%), при этом доля просроченных кредитов по дальневосточным субъектам РФ была не только ниже среднероссийского показателя, но и снижалась быстрее. |
УДК | 336.7+332.1 |
DOI | 10.14530/reg.2022.6.85 |
Ключевые слова | пандемия COVID-19 ♦ розничное кредитование ♦ Дальневосточный федеральный округ |
Скачать | 2022-06.85.pdf |
Для цитирования | Леонов С.Н., Троп Т.И. Банковское розничное кредитование в условиях пандемии COVID-19 и санкционных ограничений: особенности Дальнего Востока России // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 6. С. 85–97. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.6.85 |
Ссылки | 1. Аганбегян А.Г., Порфирьев Б.Н., Широв А.А. О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 227. № 1. С. 193–213. http://dx.doi.org/10.38197/2072-2060-2021-227-1-193-213 2. Дальний Восток России: тенденции экономического развития (последствия пандемии) / отв. ред. О.М. Прокапало. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2021. 200 с. 3. Дерюгин А.Н. Региональные бюджеты в условиях кризиса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 12. С. 74–77. 4. Зубаревич Н.В. Влияние пандемии на социально-экономическое развитие и бюджеты регионов // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 1 (10). С. 48–60. http://dx.doi.org/10.24411/2587-7666-2021-10104 5. Зубаревич Н.В. Региональные риски нового кризиса для занятости и бюджетов регионов // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2020. № 7 (109). С. 3–13. 6. Зубов С.А. Кредитование физических лиц в 2021 году // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2022. № 4 (157). С. 12–15. 7. Кузнецова О.В. Уязвимость структуры региональных экономик в кризисных условиях // Федерализм. 2020. № 2 (98). С. 20–38. 8. Леонов С.Н. Оценка влияния пандемии коронавируса на состояние региональных бюджетов: дальневосточный аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 6. С. 153–166. http://dx.doi.org/10.15838/esc.2022.6.84.9 9. Мильчаков М.В. Реализация национальных проектов в регионах в условиях противодействия коронавирусной инфекции // Финансовый журнал. 2020. Т. 12. № 3. С. 28–47. http://dx.doi.org/10.31107/2075-1990-2020-3-28-47 10. Мильчаков М.В. Реализация приоритетов регионального развития в условиях пандемии // Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 2. С. 93–113. http://dx.doi.org/10.31107/2075-1990-2021-2-93-113 11. Минакир П.А. Экономика пандемии: дальневосточный аспект // Пространственная экономика. 2020. Т. 16. № 4. С. 7–22. http://dx.doi.org/10.14530/se.2020.4.007-022 12. Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз. Под ред. А.А. Широва. М.: Артик Принт, 2022. 296 с. 13. Троп Т.И. Влияние коронакризиса 2020–2021 гг. и внеэкономических шоков начала 2022 г. на социально-экономическое развитие регионов: на примере розничного кредитного сектора экономики ДФО // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 17. Ч. 3. Материалы XIII Международной научно-практической конференции «Регионы России: стратегии развития и механизмы реализации приоритетных национальных и региональных проектов и программ» / отв. ред. В.И. Герасимов. С. 222–230. URL: http://ukros.ru/wp-content/uploads/2022/09/Р_2022_Вып_17_Ч_3_6_сентября_ПДФ. pdf (дата обращения: сентябрь 2022). 14. Bouckaert G., Galli D., Kuhlmann S., Reiter R., Hecke S. van. European Coronationalism? A Hot Spot Governing a Pandemic Crisis // Public Administration Review. 2020. Vol. 80. Issue 5. Pp. 765–773. https://doi.org/10.1111/puar.13242 15. Maggetti M., Trein P. Policy Integration, Problem-Solving, and the Coronavirus Disease Crisis: Lessons for Policy Design // Policy and Society. 2022. Vol. 41. Issue 1. Pp. 53–67. https://doi.org/10.1093/polsoc/puab010 |
Финансирование | |
Дата поступления |