Барьеры российско-китайской торговли: проблемы оценки

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2022 Том 9 номер 2 страницы 81-94

Заглавие	Барьеры российско-китайской торговли: проблемы оценки
Страницы	81-94
Автор	Киреев Антон Александрович кандидат политических наук, доцент Восточный институт – Школа региональных и международных исследований, Дальневосточный федеральный университет ул. Суханова, 8, Владивосток, Россия, 690950 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ORCID: 0000-0003-0274-4030
Аннотация	В статье рассматриваются проблемы оценки торговых барьеров. С опорой на широкое определение понятия «торговые барьеры», с учётом способа воздействия на внешнюю торговлю и степени управляемости автором выделены четыре их типа: прямые конъюнктурные, прямые структурные, косвенные конъюнктурные и косвенные структурные. Определены ранги стран – основных торговых партнёров России по уровню анализируемых барьеров в отношении российского экспорта за 2015–2019 гг. и медианные ранги, характеризующие уровни их комплексной барьерности. В результате проведённого кросс-национального сравнения КНР получила самые высокие относительные ранги по уровню таких барьеров, как нетарифные, транспортно-логистические, институциональные, социальные, и наиболее высокую оценку уровня комплексной барьерности. Автор приходит к выводу, что важнейшую роль в сдерживании роста российско-китайской торговли в исследуемый период играли косвенные (социальные и демографические) барьеры.
УДК	327
DOI	10.14530/reg.2022.2.81
Ключевые слова	трансграничная торговля ♦ торговые барьеры ♦ внешнеторговая политика ♦ Россия ♦ Китай
Скачать	2022-02.81.pdf
Для цитирования	Киреев А.А. Барьеры российско-китайской торговли: проблемы оценки // Регионалистика. 2022. Т. 9. № 2. С. 81–94. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2022.2.81
Ссылки	1. Ван И. Присоединение Китая к Всемирной торговой организации: условия и последствия // Аналитические доклады Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. 2006. № 1 (16). 44 с. URL: http://www.mgimo.ru/files2/y01_2012/218647/ad-16.pdf (дата обращения: 10.12.2021). 2. Изотов Д.А. Оценка сравнительного потенциала увеличения торговли регионов Дальнего Востока со странами АТР // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2020. № 3. C. 5–20. http://dx.doi.org/10.24866/2311-2271/2020-3/5-20 3. Каукин А., Идрисов Г. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяжённой границей // Экономическая политика. 2013. № 4. С. 133–154. 4. Оценка экономических эффектов отмены нетарифных барьеров в ЕАЭС. Санкт-Петербург: ЦИИ ЕАБР, 2015. 72 с. 5. Рыжова Н.П. Экономическая интеграция приграничных регионов / отв. ред. П.А. Минакир. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2013. 352 с. 6. Рынок Китая: вопросы доступа. Аналитический отчёт / под общ. ред. В.Ю. Саламатова, А.Н. Спартака. М.: ITI, 2017. 168 с. 7. Шумилов А.В. Оценивание гравитационных моделей международной торговли: обзор основных подходов // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 2. C. 224–250. 8. Anderson J.E., van Wincoop E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle // The American Economic Review. 2003. Vol. 93. № 1. Pp. 171–192. 9. Chen B., Li Y. Analyzing Bilateral Trade Barriers Under Global Trade Context: A Gravity Model Adjusted Trade Intensity Index Approach // Review of Development Economics. 2014. Vol. 18. № 2. Pp. 326–339. 10. Devadason E.Sh., Chenayah S. Proliferation of Non-Tariff Measures in China – Their Relevance for ASEAN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1950462 11. Kepaptsoglou K., Karlaftis M.G., Tsamboulas D. The Gravity Model Specification for Modeling International Trade Flows and Free Trade Agreement Effects: A 10-Year Review of Empirical Studies // The Open Economics Journal. 2010. Vol. 3. Pp. 1–13. 12. McCallum J. National Borders Matter: Canada – U.S. Regional Trade Patterns // The American Economic Review. 1995. Vol. 85. № 3. Pp. 615–623. 13. Non-Tariff Barriers in Agriculture and Food Trade in APEC: Business Perspectives on Impacts and Solutions. URL: https://www.ncapec.org/docs/ABAC%20Documents/2016%20ABAC%20USC%20Marshall%20School%20-%20Non-Tariff%20Barriers%20in%20Agriculture%20and%20Food%20Trade.pdf (дата обращения: 10.12.2021). 14. Non-Tariff Measures: Evidence from Selected Developing Countries and Future Research Agenda. https://doi.org/10.2139/ssrn.1744076 15. Olivero M.P., Yotov Y.V. Dynamic Gravity: Endogenous Country Size and Asset Accumulation // Canadian Journal of Economics. 2012. Vol. 45. № 1. Pp. 64–92. 16. Sanghi A., Burns A., Djiofack C., Prihardini D., Dissanayake J., Hollweg C. A Rebalancing China and Resurging India: How Will the Pendulum Swing for Russia? URL: http://hdl.handle.net/10986/28422 (дата обращения: 10.12.2021). 17. Tinbergen J. Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. New York: Twentieth Century Fund, 1962. URL: http://hdl.handle.net/1765/16826 (дата обращения: 10.12.2021). 18. Yotov Y.V., Piermartini R., Monteiro J.-A., Larch M. An Advanced Guide to Trade Policy Analysis: The Structural Gravity Model. https://doi.org/10.30875/abc0167e-en
Финансирование	Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Академии общественных наук Китая в рамках научного проекта № 20-511-93005.
Дата поступления