ИЭИ ДВО РАН |
Содержание номера |
ENG |
Регионалистика 2021 Том 8 номер 1 страницы 81-96 |
Заглавие | Варианты решения экологической проблемы Ангаро-Енисейского региона |
Страницы | 81-96 |
Автор 1 | Кибалов Евгений Борисович доктор экономических наук, главный научный сотрудник Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН проспект Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, Россия, 630090 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Автор 2 | Малов Владимир Юрьевич доктор экономических наук, главный научный сотрудник Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН проспект Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, Россия, 630090 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Автор 3 | Шибикин Дмитрий Дмитриевич старший преподаватель Сибирский государственный университет путей сообщения ул. Дуси Ковальчук, 191, Новосибирск, Россия, 630049 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. |
Аннотация | Ангаро-Енисейский регион дислоцирован на территории водосбора р. Енисей и вместе с другими великими реками Сибири и Дальнего Востока образует эколого-ассимиляционный потенциал Зауралья. Его сохранение и развитие являются элементами национальной безопасности России. Под таким углом зрения критически анализируется национальный проект «Экология». Предлагается в его составе выделить и реализовать реконвалисцентную программу по решению экологических проблем р. Енисей и Ангаро-Енисейского региона. Первый, научно-исследовательский этап такой программы рекомендуется осуществить академической науке за счёт государственных источников финансирования, а средства бизнеса привлечь на следующих этапах её развёртывания. Демонстрируются элементы научного инструментария обоснования предлагаемой программы, разработанные к настоящему времени в Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН. |
УДК | 332.1 |
DOI | 10.14530/reg.2021.1.81 |
Ключевые слова | Ангаро-Енисейcкий регион ♦ логико-эвристическая модель ♦ инвестиции в экологию ♦ целевая функция |
Скачать | 2021-01.81.pdf |
Для цитирования | Кибалов Е.Б., Малов В.Ю., Шибикин Д.Д. Варианты решения экологической проблемы Ангаро-Енисейского региона // Регионалистика. 2021. Т. 8. № 1. С. 81–96. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2021.1.81 |
Ссылки | 1. Веницианов Е.В. Основные положения Федерального проекта «Экология» для оздоровления Волги. URL: http://www.eco-project.org/data/upload/2._Venicianov_lekciya_po_prektu_Ekologiya.-20191220123353.pdf (дата обращения: 11.10.2020). 2. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. М.: Экономика, 1978. 351 с. 3. Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 560 с. 4. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. 238 с. 5. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 4–22. 6. Марк Константинович Бандман. Избранные труды и продолжение начатого / под ред. В.Ю. Малова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 448 с. 7. Рац М.В. «Белые» и «красные» // Независимая газета. 1996. № 188. С. 5. 8. Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. М.: КоЛибри, 2019. 768 с. 9. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье / Отв. ред. В.В. Кулешов, М.К. Бандман. Новосибирск: Наука : Сиб. изд. фирма, 1992. 342 с. 10. Чаркина Е.С. Развитие проектного подхода в системе государственного управления: методология, опыт, проблемы. М.: Ин-т экономики РАН, 2017. 54 c. 11. Ярёменко И.А. Национальные проекты, госпрограммы, национальные цели. Как они скоординированы // Бюджет. 2019. № 10 (202). URL: http://bujet.ru/article/389777.php (дата обращения: 11.11.2020). 12. Kydland F.E., Prescott E.C. The Computational Experiment: An Econometric Tool // Journal of Economic Perspectives. 1996. Vol. 10. № 1. Pp. 69–85. |
Финансирование | |
Дата поступления |