Диагностика неравенства в социальной сфере дальневосточных субъектов РФ

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2021 Том 8 номер 1 страницы 56-67

Заглавие	Диагностика неравенства в социальной сфере дальневосточных субъектов РФ
Страницы	56-67
Автор	Ковальчук Людмила Борисовна кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	Расширение границ ДФО за счёт включения в его состав Забайкальского края и Республики Бурятия актуализирует проблему неравенства регионов (прежде всего в социальной сфере), которое в новых границах макрорегиона значительно усилилось и приобрело «сверхнормативный» характер. Установлено, что отставание «новых» дальневосточных субъектов в уровне социального развития сопровождается усилением негативных явлений в социальной сфере. Обоснована необходимость реализации комплекса мер, позволяющих сформировать «коридор возможностей», который регионы смогут использовать, в том числе и в рамках межрегионального взаимодействия в составе ДФО.
УДК	332.14
DOI	10.14530/reg.2021.1.56
Ключевые слова	неравенство ♦ социальное развитие ♦ выравнивание ♦ отставание ♦ диагностика ♦ деградация
Скачать	2021-01.56.pdf
Для цитирования	Ковальчук Л.Б. Диагностика неравенства в социальной сфере дальневосточных субъектов РФ // Регионалистика. 2021. Т. 8. № 1. С. 56–67. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2021.1.56
Ссылки	1. Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО. 2014. № 4. С. 6–27. 2. Зубаревич Н.В. Государственное управление в пространстве Российской Федерации: коридор возможностей. URL: https://iphras.ru/uplfile/philec/gou/zubarevich.pdf (дата обращения: 10.06.2020). 3. Ковальчук Л.Б., Кравцова С.А. Создание территорий опережающего развития в Забайкалье: проблемы и перспективы // Известия Байкальского государственного университета. 2019. Т. 29. № 3. С. 491–498. 4. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: URSS, 2016. 368 с. 5. Леонов С.Н. Бюджетные стимулы регионального развития // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26. № 5. С. 723–730. http://dx.doi.org/10.17150/2500-2759.2016.26(5).723-730 6. Леонов С.Н. Проблемы бюджетной сферы дальневосточных субъектов Федерации // Проблемы развития территории. 2020. № 1 (105). С. 93–108. 7. Маркова О.А., Кошелев М.С., Суходолов Я.А. Анализ миграционной преступности в Забайкальском крае, её влияние на криминогенную обстановку в регионе // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 2. С. 211–219. http://dx.doi.org/10.17150/2500-4255.2018.12(2).211-219 8. Тихоокеанская Россия – 2030: сценарное прогнозирование регионального развития / под ред. П.А. Минакира. Хабаровск: ДВО РАН, 2010. 557 с. 9. Тюнен И.Г. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926. 338 с. 10. Becker G.S. Human Capital. New York: Columbia University Press, 1964. 392 p. 11. Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland: Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1968. 331 p. 12. Fujita M., Krugman P., Venables A.J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1999. 367 p. 13. Krugman P.R. Geography and Trade. Cambridge: MIT Press, 1991. 142 p.
Финансирование
Дата поступления