Варианты организации межрегионального инновационного нефтегазохимического кластера

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2020 Том 7 номер 5 страницы 67-81

Заглавие	Варианты организации межрегионального инновационного нефтегазохимического кластера
Страницы	67-81
Автор	Беилин Игорь Леонидович кандидат экономических наук, доцент Казанский (Приволжский) федеральный университет, кафедра территориальной экономики ул. Бутлерова, 4, Казань, Россия, 420008 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В статье дана общая характеристика инновационных территориальных кластеров федерального значения в области нефтегазопереработки и нефтехимии. На основе исследования структуры нефтегазопереработки в Приволжском федеральном округе сделано предположение, что межрегиональный инновационный нефтеперерабатывающий кластер будет экономически эффективнее регионального за счёт развития внутрикластерной конкуренции и синергетических эффектов взаимовыгодного межрегионального управления, отсутствующих в кластере, расположенном на территории одного региона. На основе методов симплексной оптимизации представлены варианты организации межрегиональных инновационных кластеров в области нефтегазопереработки и нефтехимии.
УДК	332.13
DOI	10.14530/reg.2020.5.67
Ключевые слова	региональная экономика ♦ управление инновациями ♦ нефтегазохимический комплекс ♦ производственный кластер ♦ нефтегазовый регион ♦ симплексная оптимизация
Скачать	2020-05.67.pdf
Для цитирования	Беилин И.Л. Варианты организации межрегионального инновационного нефтегазохимического кластера // Регионалистика. 2020. Т. 7. № 5. С. 67–81. http://dx.doi.org/10.14530/reg.2020.5.67
Ссылки	1. Гуриев С., Сонин К. Экономика «ресурсного проклятия» // Вопросы экономики. 2010. № 4. С. 63–79. 2. Beilin I.L. Economic Optimization in Chemical Enterprises // International Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 11. № 4. Pp. 670–677. 3. Beilin I.L., Khomenko V.V. Theoretical Bases of Project Management in Conditions of Innovative Economy Based on Fuzzy Modeling // Journal of Physics: Conference Series. 2018. Vol. 1015. Issue 3. 4. Gokalp M.F., Yildirim A. Institutions and Economic Performance: A Review on the Developing Countries // Procedia Economics and Finance. 2016. № 38. Pp. 347–359. 5. Isard W. Industry-Services Complex Analysis for Poverty Region Development (Realistic Development Theory for Regions Emerging from Poverty) // Peace Economics, Peace Science and Public Policy. 2005. Vol. 11. № 1. Pp. 54–67. 6. Isard W., Han S.H. Mediation Analysis: The Use of Regional Science Methods to Resolve Conflicts // Peace Economics, Peace Science and Public Policy. 2008. Vol. 13. № 2. Pp. 1–13. 7. Porter M.E., Heppelmann J.E. How Smart, Connected Products are Transforming Companies // Harvard Business Review. 2015. № 93 (10). Pp. 97–114. 8. Porter M.E., Heppelmann J.E. Why Every Organization Needs an Augmented Reality Strategy // Harvard Business Review. 2017. № 95 (6). Pp. 46–62. 9. Yakupova N.M., Levachkova S.J., Kadochnikova E.I., Beilin I.L. Measurement of Cost Factors: Evidence from Trading Companies // International Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 11. № 4. Pp. 794–802.
Финансирование
Дата поступления