Досуг в тени большого города: постановка исследовательских вопросов

ИЭИ ДВО РАН	Содержание номера	ENG
	Регионалистика 2019 Том 6 номер 3 страницы 89-99

Заглавие	Досуг в тени большого города: постановка исследовательских вопросов
Страницы	89-99
Автор	Украинский Вадим Николаевич кандидат экономических наук, научный сотрудник Институт экономических исследований ДВО РАН ул. Тихоокеанская, 153, Хабаровск, Россия, 680042 This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Аннотация	В работе рассматриваются вопросы, которые связаны с проработкой исследовательской программы, посвящённой изучению досуга горожан в пригороде. Внимание акцентируется на проблемах понятийно-терминологического характера, определении исследовательского фокуса и использовании сравнительно нового аналитического инструментария.
УДК	332.1+316+91
DOI	10.14530/reg.2019.3.89
Ключевые слова	досуг ♦ досуговые практики ♦ дачи ♦ вернакулярные районы ♦ конкуренция мест
Скачать	2019-03.89.pdf
Для цитирования	Украинский В.Н. Досуг в тени большого города: постановка исследовательских вопросов // Регионалистика. 2019. Т. 6. № 3. С. 89–99. DOI: 10.14530/reg.2019.3.89
Ссылки	1. Браде И. Между дачей и фешенебельной резиденцией. Взгляд с Запада // Известия РАН. Серия: Географическая. 2014. № 4. С. 33–38. 2. Бутенко И.А. Свободное время богатых и бедных // Социологические исследования. 1998. № 7. С. 82–89. 3. Вахштайн В., Маяцкий М. Случайный труд – принудительный досуг. Дискуссия // Логос. 2019. № 1. С. 1–26. 4. Глейзер Э. Триумф города. Как наше величайшее изобретение делает нас богаче, умнее, экологичнее, здоровее и счастливее. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. 432 с. 5. Григоричев К.В. От слободы до субурбии: пригороды Иркутска в последней трети XX – начале XXI в. // Известия Иркутского государственного университета Серия «Политология. Религиоведение». 2012. № 2–2. С. 44–51. 6. Григоричев К.В. Трансформация экономического поля пригорода Иркутска // Идеи и идеалы. 2013. № 4. С. 51–61. 7. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров. М.: Весь Мир, 2011. 328 с. 8. Демьяненко А.Н., Украинский В.Н. Конкуренция на рынке местоположений // Регионалистика. 2017. Т. 4. № 6. С. 70–76. DOI: 10.14530/reg.2017.6 9. Казаков С.Г. Экономико-географические особенности курских дач // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 1. С. 92–102. DOI: 10.18384/2310-7189-2019-1-92-102 10. Казакова Г.М. «Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 57–65. 11. Ловелл С. Дачники: история летнего жилья в России, 1710–2000. СПб.: Академический проект: ДНК, 2008. 347 с. 12. Ловелл С. Досуг в России: «свободное» время и его использование // Антропологический форум. 2005. № 2. С. 136–173. 13. Малинкин А.Н. Коллекционер. Опыт исследования по социологии культуры. М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. 192 с. 14. Махрова А.Г. Сезонная субурбанизация в регионах России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2015. № 4. С. 60–68. 15. Нефедова Т.Г. Горожане и дачи // Отечественные записки. 2012. № 3. С. 204–216. 16. Нуксунова А.М. Досуговое поведение россиян // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2010. № 2. С. 231–246. 17. О чем мечтают россияне: идеал и реальность. М.: Весь Мир, 2013. 400 с. 18. Павлюк С.Г. Ключевые вопросы изучения вернакулярных районов // Территориальная структура хозяйства и общества зарубежного мира. М.–Смоленск: Ойкумена, 2009. С. 46–56. 19. Патрушев В.Д. Образ жизни: тенденции развития свободного времени // Социология и проблемы социального развития. М.: Наука, 1978. С. 241–252. 20. Пузанов К.А. Территориальные границы городских сообществ // Социология власти. 2013. № 3. С. 27–38. 21. Розмаинский И.В., Ложникова А.В., Кичко Н.И., Хлопцов Д.М. Дача в постсоветской России: институциональный анализ // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017. Т. 9. № 2. С. 63–79. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.2.063-079 22. Седова Н.Н. Досуговая активность граждан // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 56–69. 23. Смирнягин Л.В. О региональной идентичности // Меняющаяся география зарубежного мира. М.–Смоленск: Ойкумена, 2007. С. 21–49. 24. Стеббинс Р.А. Свободное время: к оптимальному стилю досуга (взгляд из Канады) // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 64–72. 25. Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя. М.: Весь Мир, 2018. 312 с. 26. Сторпер М. Ключи от города: Как устроено развитие? М.: Strelka Press, 2018. 368 с. 27. Трейвиш А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 4. С. 22–32. 28. Хамфри К. Постсоветские трансформации в азиатской части России (антропологические очерки). М.: Наталис, 2010. 384 с. 29. Хьюз Э. Работа и досуг // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 1972. С. 68–81. 30. Что мы знаем о современных российских пригородах? Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. 220 с. 31. Caldwell M.L. Dacha Idylls: Living Organically in Russia’s Countryside. Berkeley: University of California Press, 2011. 222 p. 32. Caldwell M.L. Dacha Labors: Preserving Everyday Soviet Life // Gender and Food in Late Soviet Everyday Life. Ed. by A. Lakhtikova, A. Brintlinger, I. Glushchenko. Bloomington, IN: Indiana University Press, 2019. Pp. 165–192. 33. Dumazedier J. Ambiguite du loisir et dynamique socio-culturelle // Cahiers internationaux de sociologie. 1957. Vol. 22. Pp. 75–96. 34. Elkington S. Disturbance and Complexity in Urban Places: The Everyday Aesthetics of Leisure // Landscapes of Leisure: Space, Place and Identities. Ed. by S. Gammon, S. Elkington. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan, 2015. Pp. 24–40. 35. Soule G. The Economics of Leisure // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 1957. Vol. 313. Pp. 16–24. DOI: 10.1177/000271625731300106 36. Stebbins R.A. Casual Leisure: A Conceptual Statement // Leisure Studies. 1997. Vol. 16. № 1. Pp. 17–25. DOI: 10.1080/026143697375485 37. Stebbins R.A. Leisure Activities in Context: A Micro-Macro/Agency-Structure Interpretation of Leisure. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2016. 197 p. 38. Tarde G. Psychologie economique. Tome premier. Paris: Felix Alcan, 1902. 383 p.
Финансирование
Дата поступления